因果的関係項と因果構造

因果関係において、どのようなものが関係項となるのでしょうか。出来事、事実、それとも特性でしょうか。また、過剰決定、先取り、欠如といったケースにおいて、因果関係はどのように構造化されているのでしょうか。このトピックでは、因果の構造について考察します。

Definition

因果的関係項とは、原因および結果として機能する実体であり、因果構造とは、これらの関係項が複雑なケースでどのように連結されているかに関わるものです。

Scope

出来事、事実、特性といった因果的関係項の候補、因果関係の項数、および過剰決定、後期および早期の先取り、欠如によるおよび欠如の因果関係を含む構造的問題を扱います。

Core questions

• 原因と結果は出来事、事実、それとも何か別のものなのでしょうか？
• 因果関係は二項関係ですか、それとも対照的関係ですか？
• 過剰決定と先取りはどのように分析されるべきですか？
• 欠如は原因または結果となり得ますか？

Key concepts

• 出来事
• 事実
• 項数
• 過剰決定
• 先取り
• 欠如による因果関係
• 対照的因果関係

Key theories

因果的関係項としての出来事

デイヴィッドソンは、単称的な因果関係は出来事を結びつけるものであり、因果的言明は、それらがどのように記述されようとも、特定の出来事間の外延的関係を報告すると主張しています。

関係項としての事実と条件

マッキーらは、原因を事実または条件として扱い、具体的な出来事ではなく、INUS条件や十分条件の観点から因果関係を分析することに適合させています。

過剰決定と先取り

2つの十分な原因が結果を引き起こす場合、または1つの原因が別の原因を先取りする場合のケースは、因果関係の理論を検証するものです。シャファーは、このような構造が反事実的説明やその他の説明にどのように影響するかを分析しています。

History

1967年のデイヴィッドソンによる出来事を因果的関係項とする擁護は、因果関係の項数と関係項に関する議論の枠組みを形成しました。ルイスやシャファーによって盛んに議論された過剰決定や先取りを含む反例は、反事実的理論やその他の理論の洗練を促し、因果関係が二項関係であるか対照的関係であるかという問題を提起しました。

Debates

因果関係の関係項は何でしょうか？

因果関係は具体的な出来事を結びつけると考える者もいれば、事実、特性、または側面を結びつけると考える者もいます。この選択は、因果的言明の粒度や、選択と欠如のパズルがどのように扱われるかに影響を与えます。

Key figures

• Donald Davidson
• J. L. Mackie
• Jonathan Schaffer
• David Lewis
• Jaegwon Kim

Seminal works

• davidson1967
• schaffer2003

Frequently asked questions

因果的先取りとは何ですか？

先取りは、バックアップの原因が結果を生み出すはずだったが、実際の原因が先に到達したため、結果が実際の原因に反事実的に依存しない場合に発生します。このようなケースは、因果関係の反事実的理論にとって大きな課題となります。