音楽の美学と意味
音楽がどのように意味を持ち、感動させ、評価されるのか — 音楽体験の哲学と批評。
PaperMindでテーマを探す近日公開Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
動画近日公開
Definition
音楽の本質、価値、表現力、および意味に関する哲学的・批判的研究であり、音楽が評価され受容される実践も含む。
Scope
音楽の本質と価値に関する哲学的・批判的研究を対象とする。これには、音楽の哲学（音楽とは何か、何が音楽を美しくするのか）、音楽が感情を表現し喚起する方法、音楽の意味と記号論（semiotics）に関する理論、音楽批評と受容の実践が含まれる。意味、価値、経験に焦点を当てることで、和声と形式の技術的理論とは区別される。
Sub-topics
Core questions
- 音楽作品とはどのようなものであり、何がそれを美しくするのか？
- 純粋な器楽音楽はどのように感情を表現したり喚起したりできるのか？
- 音楽は意味を持つのか、もしそうならどのような種類の意味か？
- 音楽的価値とカノンは、批評と受容によってどのように構築されるのか？
- 音楽的価値は客観的なのか、それとも聴衆や文化に相対的なのか？
Key theories
- 形式主義（音楽美の自律性）
- ハンスリックは、音楽の美しさは「音的に動く形式」そのものにあり、それが表すかもしれない感情にはない、と主張し、音楽の価値は表現内容ではなく音響構造に内在するという形式主義の立場を確立した。
History
近代音楽美学は、19世紀のハンスリックの形式主義と表現主義的見解との間の議論で具体化された。20世紀には、マイヤーの情報理論的意味論、アドルノの批判的社会学、そしてキヴィらによって発展された音楽の分析哲学が登場した。
Debates
- 形式主義対表現主義
- 中心的かつ永続的な議論は、音楽の価値と意味が、その抽象的な音響形式（形式主義）にあるのか、それとも感情を表現し喚起し、音楽外の内容を表す能力（表現主義）にあるのか、という問いである。
Key figures
- Eduard Hanslick
- Leonard B. Meyer
- Peter Kivy
- Theodor W. Adorno
Related topics
Seminal works
- hanslick1986
- meyer1956
- kivy2002
Frequently asked questions
- 言葉のない器楽音楽は本当に感情を表現できるのか？
- これはこの分野の核心的な問いの一つである。形式主義者は懐疑的である一方、表現主義者は、音楽は言葉がなくても、感情に対する動的で身振り的な類似性を通じて感情を表現したり喚起したりできると主張している。
- 音楽は言語と同じように意味を持つのか？
- ほとんどの理論家は、音楽の意味は言語のように命題的ではないと考えている。説明は、満たされた期待と裏切られた期待から意味が生じるというマイヤーの考えから、音楽記号の記号論的理論まで多岐にわたる。