歴史的時間と時代区分

歴史家が時間をどのように捉え、連続する過去を時代、時期、年代にどのように区分するかについての研究。

Definition

歴史的時間とは、歴史家が変化を位置づける構造化された時間性であり、時代区分とは、分析のために過去の連続的な流れを区切られた間隔（時代、時期、年代）に分割する実践を指します。

Scope

このトピックは、歴史的時間性の概念と時代区分の実践を扱います。具体的には、速い時間と遅い時間の重層性、過去・現在・未来の意味論、「中世」や「近代」といった慣習的な時代区分の構築された性質、そして歴史家が境界線を引くことの政治的・解釈的意義が含まれます。

Core questions

• 歴史的時間は単一のものか、それとも複数の共存する時間性が重層しているのか？
• 過去、現在、未来の概念は、歴史的理解をどのように形成するのか？
• 時代区分は過去に関する発見なのか、それとも歴史家による恣意的な設定なのか？
• 特定の時代区分からどのような解釈的・政治的帰結が生じるのか？

Key theories

歴史的時間の意味論

コゼレックは、「経験の空間」と「期待の地平」との関係性の変化から、現代の歴史意識がどのように出現し、歴史に加速する開かれた時間の感覚を与えたかを分析しました。

複数の時間性

ブローデルの出来事、状況、長期持続の区別は、異なる速度を持つ複数の歴史的時間性が同時に進行していることを示唆しており、いかなる単一の時代区分もそのうちの一層しか捉えられないことを意味します。

History

古代、中世、近代といった慣習的な時代区分は、ルネサンス期や啓蒙主義期の枠組みから継承されたものです。20世紀の理論は、時代区分そのものを研究対象としました。ブローデルは歴史的時間の多層性を提唱し、コゼレックは時間性の概念史を発展させ、ル・ゴッフは過去を時代に区分すること自体に疑問を呈しました。

Debates

時代は実在するものか、それとも構築されたものか？

歴史家たちは、時代区分が過去における真の断絶を追跡するものなのか、それとも「中世」の存在とその限界に関する議論のように、連続性を歪める可能性のある発見的な構築物なのかについて議論しています。

Key figures

• Reinhart Koselleck
• Jacques Le Goff
• Fernand Braudel
• Krzysztof Pomian

Seminal works

• koselleck1979
• leGoff2015
• braudel1949

Frequently asked questions

なぜ歴史家は過去を時代に区分するのですか？

時代区分は、連続する過去を分析や教育のために扱いやすくし、重要な特徴を共有する出来事を期間ごとにグループ化します。ただし、その境界線は常に部分的に慣習的なものです。

コゼレックは歴史的時間の理論に何を貢献しましたか？

彼は、蓄積された経験と未来への期待との間の隔たりが広がることで、現代の時間経験がどのように生じ、歴史に特有の進歩と加速の感覚を与えたかを示しました。