ScholarGate
アシスタント

女性文学批評(Gynocriticism)

女性文学批評(Gynocriticism)とは、女性作家を研究対象とし、女性によって書かれた文学の歴史、テーマ、ジャンル、構造に関心を寄せる学問分野である。

PaperMindでテーマを探す近日公開Find papers & topics
Tools & resources
スライドをダウンロード
Learn & explore
動画近日公開

Definition

女性を文学の生産者として捉え、女性文学の伝統、女性の創造性、および女性による著作の際立った特徴に焦点を当てるフェミニスト批評研究。

Scope

このトピックは、エレイン・ショーウォルターによって提唱され、理論化された、女性文学の伝統を構築し、男性中心のモデルではなく、女性自身の視点から女性の著作を分析するプロジェクトを扱う。ショーウォルターによる女性文学の段階論、ギルバートとグーバーによる19世紀女性作家と「著述の不安」の分析、そして明確な女性の伝統や「女性的感性」が存在するかどうかの議論について論じる。

Core questions

  • 女性の著作には継続的な伝統が存在するのか、そしてそれを形作るものは何か?
  • 女性作家は男性優位の文学文化にどのように対応してきたのか?
  • 女性による文学には、特徴的なテーマ、形式、あるいは戦略があるのか?
  • 女性文学の規範はどのように構築され、研究されるべきか?

Key theories

女性文学の伝統
ショーウォルターが『彼女たち自身の文学』で展開した主張。女性の著作は、独自の段階(女性的、フェミニスト的、女性的)と連続性を持つサブカルチャーを形成しており、それ自体が研究に値するというもの。
女性文学批評(Gynocritics)とフェミニスト批評
ショーウォルターが提唱した、男性のテクストに対する「フェミニスト批評」と、作家としての女性を研究する「女性文学批評(gynocritics)」との間の体系的な区別。彼女は後者をより建設的なフェミニスト・プロジェクトとして提案している。
著述の不安
ギルバートとグーバーの論文。創造性を男性的なものと見なす伝統に直面した女性作家は、しばしば二重化された、あるいは「怪物的な」女性像を通して、隠蔽と改訂の戦略を発展させたとされる。

History

女性文学批評は、モアーズの『文学の女性たち』(1976年)、ショーウォルターの『彼女たち自身の文学』(1977年)、ギルバートとグーバーの『屋根裏の狂女』(1979年)といった著作とともに1970年代に形成された。ショーウォルターは、1979年のエッセイ「フェミニスト詩学に向けて」の中でこのアプローチを命名し、理論化した。それは、見過ごされてきた女性作家の再発見と再版、そして女性文学の規範の形成を推進した。

Debates

明確な女性的感性は存在するのか?
女性の著作が、ジェンダー化された経験に根ざした真に特徴的な特性を示すのか、あるいは統一された女性の伝統を仮定することが本質主義のリスクを伴い、階級、人種、時代の違いを曖昧にするのかについての議論。

Key figures

  • Elaine Showalter
  • Sandra Gilbert
  • Susan Gubar
  • Ellen Moers

Related topics

Seminal works

  • showalter1977
  • showalter1979
  • gilbertgubar1979

Frequently asked questions

「女性文学批評(gynocriticism)」という用語を造語したのは誰ですか?
エレイン・ショーウォルターは、1979年のエッセイ「フェミニスト詩学に向けて」の中で、「女性文学批評(gynocritics)」(および関連する「gynocriticism」)という用語を造語し、男性作家のテクストに対するフェミニスト批評とは区別される、作家としての女性の研究を指すものとした。
ショーウォルターによる女性文学の段階とは何ですか?
ショーウォルターは、女性文学史において、支配的な規範を模倣する「女性的(feminine)」段階、抗議の「フェミニスト的(feminist)」段階、そして自己発見とアイデンティティの探求の「女性的(female)」段階を区別した。

Methods for this concept

Related concepts