デザイン研究手法

デザイン研究手法とは、デザイナーやデザイン研究者がデザインについて、デザインのために、そしてデザインを通じて知識を生み出すための体系的なアプローチである。

Definition

デザイン研究手法とは、デザイン実践に関するものであれ、デザインを支援するものであれ、あるいはデザイン行為そのものを通じてのものであれ、デザインにおいて知識を生み出すための体系的な手順である。

Scope

このトピックでは、ユーザーとコンテキストを研究するための手法、デザインに関する研究、デザインのための研究、デザインを通じた研究の区別、デザインを通じた研究と実践に基づく研究、および探求の手段としてのプロトタイプ、プローブ、デザイン実験の使用について扱う。また、デザイン研究が確立された社会科学および人文科学の手法とどのように関連しているか、そして実践に基づく分野において知識の主張がどのように正当化され得るかについても論じる。

Core questions

• デザインに関する研究、デザインのための研究、デザインを通じた研究を区別するものは何か？
• デザイン行為そのものがどのようにして一般化可能な知識を生み出すことができるのか？
• ユーザー、コンテキスト、および人工物の使用を研究する手法は何か？
• 実践に基づく研究において、知識の主張はどのように正当化されるのか？

Key theories

デザインに関する研究、デザインのための研究、デザインを通じた研究

Fraylingの影響力のある区別は、デザインに関する研究（その歴史と理論）、デザインのための研究（デザインに情報を提供するための知識収集）、デザインを通じた研究（制作行為の中で生成される知識）を分けている。

独自の認識論を持つ学問分野としてのデザイン

Crossは、デザインには独自の認識方法があり、デザイン研究は単に科学的手法を導入するのではなく、これらに基づいて構築されるべきであり、構成的でプロジェクトに基づいた認識論を支持すると主張している。

History

デザイン研究は、1960年代の手法運動とデザインの学術分野としての確立から発展した。Fraylingによる1993年の枠組みは、芸術とデザインにおける実践に基づく研究の正当化に貢献し、2000年代からは「デザインを通じた研究」と構成的デザイン研究が、導入された社会科学的手法と並んで独自のメソドロジーとして明確化された。

Debates

デザインを通じた研究における厳密性と一般化

個々のデザインプロジェクトを通じて生み出される知識が、科学に匹敵する厳密性と一般化の基準を満たせるか、あるいはデザイン研究が独自の妥当性と貢献の基準を必要とするかという問題。

Key figures

• Christopher Frayling
• Nigel Cross
• Ilpo Koskinen
• John Zimmerman

Seminal works

• frayling1993
• cross2001
• koskinen2011

Frequently asked questions

デザインを通じた研究とは何か？

デザインを通じた研究とは、デザインと人工物の制作行為そのものが探求の手法であり、設計された成果物に具現化されるか、またはそれによって明らかにされる知識を生み出すアプローチであり、その知識は別途報告されるのではなく、成果物そのものに内在している。

デザイン研究は科学研究とどう異なるのか？

デザイン研究は、しばしば生成的な知識を生み出し、望ましい状況を創造することを目指し、設計された人工物を成果物と証拠の両方として扱うことがある。一方、科学研究は通常、既存の現象を記述し説明することを目指す。