医薬品情報資源とデータベース

医薬品情報資源とデータベースは、教科書的な便覧から書誌索引、原著研究に至るまで、医薬品に関する疑問に答えるためのツールです。これらは慣習的に三次、二次、一次情報源に分類され、与えられた疑問に対して適切な階層を選択することが、医薬品情報実践の最初の実用的なスキルとなります。

Definition

医薬品情報資源とデータベースは、医薬品に関する疑問を検索し、回答するために使用される、医薬品知識の組織化されたコレクションです。これには、参照便覧、索引・抄録データベース、および原著研究報告が含まれます。

Scope

このトピックでは、医薬品情報資源の三次、二次、一次文献への分類、検索における書誌データベースと医薬品データベースの役割、および情報源の最新性と信頼性を判断するための基準について説明します。これは参照および方法論に関するトピックであり、製品固有の投与量や治療指示を提供するものではありません。

Core questions

• 三次、二次、一次の医薬品情報源を区別するものは何ですか？
• それぞれの階層は、どのような疑問に対して適切な出発点となりますか？
• 書誌データベースはどのように体系的かつ再現可能に検索されますか？
• 情報源の最新性、範囲、信頼性はどのように判断されますか？

Key concepts

• 三次文献（便覧、教科書）
• 二次文献（書誌データベース、索引）
• 一次文献（原著研究）
• 体系的検索戦略
• 統制語彙と索引語
• 情報源の最新性と権威

Mechanisms

情報源は、情報の処理度合いによって階層化されます。三次情報源は確立された知識を要約しており、背景に関する疑問には効率的ですが、最新のエビデンスに遅れる可能性があります。二次データベースは一次文献を索引付け・抄録化し、索引語やキーワードによる構造化された検索を可能にして関連研究を特定します。一次情報源は、二次データベースが指し示す、そして批判的評価によって評価される原著報告です。適切に構築された検索は、これらの階層を意図的に横断し、PRISMAがエビデンス合成のために文書化することを期待する再現可能な検索は、二次データベースにおける透明性のある検索戦略に依存します。

Clinical relevance

適切な情報源の階層を選択し、それを適切に検索することは、医薬品に関する疑問が正確かつ効率的に回答されるかどうかを決定します。このトピックは、医薬品のエビデンスがどのように特定され、評価されるか、そして文献検索を支援する方法を説明するものであり、製品の添付文書や個別化された臨床判断の代わりとなるものではありません。

Evidence & guidelines

再現可能な文献検索は、エビデンス合成報告における文書化された期待事項です。PRISMA 2020声明は、照会されたすべてのデータベースについて完全な検索戦略を報告するよう著者に求めており、これにより二次データベースの検索および記録方法に関する基準が強化されました。

History

1960年代の病院の医薬品情報センターは、主に印刷された便覧と索引に依存していました。書誌索引のコンピュータ化と、その後のオンライン医薬品・臨床データベースの成長は検索方法を変革し、エビデンスに基づいた医療の動きは、三次要約を超えて評価された一次文献へと移行することを強調しました。

Key figures

• David Sackett
• Patrick Malone

Seminal works

• sackett-1996
• malone-2018

Frequently asked questions

最初にどの種類の情報源を参照すべきですか？

それは質問によります。確立された背景情報には三次便覧が効率的ですが、最近の、または議論の多い臨床上の疑問には、通常、二次データベースと一次文献に進む必要があります。

検索戦略を文書化する理由は何ですか？

記録され、再現可能な検索戦略は、他の人が何が検索され、何が見つかったかを確認できるようにします。これが、エビデンス合成報告基準が各データベースの完全な検索戦略を要求する理由です。