Inganno e Debriefing nella Ricerca
L'inganno nella ricerca — l'occultamento di informazioni sulle procedure dello studio, sulle ipotesi o sul vero scopo — è eticamente ammissibile in circostanze limitate quando vengono soddisfatti criteri specifici. Il quadro normativo (45 CFR 46.116(a)(5) negli Stati Uniti; Sezione 8.07 del Codice Etico dell'APA) consente l'inganno se: (1) non è ragionevolmente possibile condurre la ricerca senza inganno, (2) l'inganno non comporta rischi maggiori del 'rischio minimo', e (3) i partecipanti ricevono piena divulgazione e l'opportunità di ritirare i dati dopo il debriefing. L'inganno è particolarmente comune nella ricerca sociale e comportamentale (che studia il pregiudizio, il conformismo, il processo decisionale etico) dove la consapevolezza della vera ipotesi altererebbe fondamentalmente il comportamento. Comprendere quando l'inganno è giustificato e come implementarlo eticamente è essenziale per i ricercatori comportamentali.
Leggi il metodo completo
Accedi con un account gratuito per leggere questa sezione.
Mappa dei metodi
Il vicinato dei metodi correlati — seleziona un nodo per esplorare.
Fonti
- U.S. Department of Health and Human Services. (2018). Protection of Human Subjects. Code of Federal Regulations Title 45, Part 46, Section 46.116(a)(5). link ↗
- American Psychological Association. (2017). Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct. Section 8.07 - Deception in Research. link ↗
- The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. (1979). The Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. link ↗
- Festinger, L., Riecken, H. W., & Schachter, S. (1956). When Prophecy Fails: A Social and Psychological Study of a Modern Group That Predicted the Destruction of the World. University of Minnesota Press. ISBN: 9780816606246
Come citare questa pagina
ScholarGate. (2026, June 4). Ethical Framework and Procedures for Deception in Behavioral and Psychological Research. ScholarGate. https://scholargate.app/it/research-ethics/deception-in-research
Quale metodo?
Affianca questo metodo ai suoi parenti più prossimi e leggili fianco a fianco — la biblioteca dispone i libri sul tavolo; la scelta è tua.
- Processo di Richiesta al Comitato EticoEtica della ricerca↔ confronta
- Procedure di Debriefing dei PartecipantiEtica della ricerca↔ confronta
- Research with Vulnerable PopulationsEtica della ricerca↔ confronta
- Valutazione Rischio-Beneficio nei Protocolli di RicercaEtica della ricerca↔ confronta
- Tipi di Comitati Etici nella RicercaEtica della ricerca↔ confronta
Citato da
Similar methods
Hai notato un problema in questa pagina? Segnalalo o proponi una correzione →