ScholarGate
Asisten
Process / pipelinegovernance-institutions

Dewan Peninjau Institusional

Dewan Peninjau Institusional (IRB) adalah komite etika independen yang didirikan di institusi penelitian untuk meninjau dan menyetujui penelitian subjek manusia, memastikan kepatuhan terhadap prinsip-prinsip etika dan peraturan federal. Dibuat sebagai persyaratan hukum oleh U.S. National Research Act (1974) dan sekarang diadopsi secara global, IRB berfungsi sebagai mekanisme utama untuk melindungi subjek penelitian sambil memungkinkan penelitian yang sah untuk dilanjutkan. Tidak ada penelitian subjek manusia yang dapat dimulai tanpa persetujuan IRB.

Temukan Topik dengan PaperMindSegeraApply, compare, get guidance
Tools & resources
Unduh salindia
Learn & explore
VideoSegera

Baca metode selengkapnya

Khusus anggota

Masuk dengan akun gratis untuk membaca bagian ini.

Masuk

Peta metode

Lingkup metode terkait — pilih sebuah simpul untuk menjelajah.

Sumber

  1. U.S. Code of Federal Regulations, Title 45, Part 46: Protection of Human Subjects. Office of the Federal Register. link
  2. U.S. Department of Health and Human Services, Office for Human Research Protections. (2016). Federalwide Assurance (FWA) for Protection of Human Subjects. Policy on IRB composition and review procedures. link
  3. National Institutes of Health. (2020). Institutional Review Boards Frequently Asked Questions. Office of Science Policy. link

Cara menyitasi halaman ini

ScholarGate. (2026, June 3). Institutional Review Board: Structure, Function, and Protocol Review. ScholarGate. https://scholargate.app/id/research-ethics/institutional-review-board

Metode yang mana?

Letakkan metode ini berdampingan dengan kerabat terdekatnya dan baca secara bersisian — pustaka menata bukunya di atas meja; pilihan ada di tangan Anda.

Bandingkan berdampingan

Dirujuk oleh

ScholarGateInstitutional Review Board (Institutional Review Board: Structure, Function, and Protocol Review). Diakses 2026-06-17 dari https://scholargate.app/id/research-ethics/institutional-review-board · Set data: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026