सत्य के सिद्धांत
किसी कथन के सत्य होने का क्या अर्थ है? सत्य के दार्शनिक सिद्धांत, वास्तविकता के साथ पत्राचार में सत्य का पता लगाने वाले सुदृढ़ विवरणों से लेकर अपस्फीतिकारी विचारों तक फैले हुए हैं, जिन पर सत्य कोई वास्तविक गुण नहीं है।
Definition
सत्य का एक सिद्धांत बताता है कि सत्य किसमें निहित है: क्या सत्य होना तथ्यों के अनुरूप है, विश्वासों की एक प्रणाली के साथ सुसंगत है, टार्स्कियन सत्य परिभाषा को संतुष्ट करता है, या केवल एक अंतर्निहित प्रकृति के बिना सामान्यीकरण का एक तार्किक उपकरण है।
Scope
यह क्षेत्र सत्य की प्रकृति के मुख्य दार्शनिक सिद्धांतों और उनसे संबंधित औपचारिक और आध्यात्मिक प्रश्नों को शामिल करता है। यह पारंपरिक पत्राचार और सुसंगति सिद्धांतों, टार्स्की की अर्थ संबंधी अवधारणा और उसकी औपचारिक परिभाषा, अपस्फीतिकारी (अनावश्यकता, विउद्धरण, न्यूनतमवादी) सिद्धांतों को मानता है जो सत्य को एक वास्तविक गुण मानने से इनकार करते हैं, और सत्य-निर्माण के तत्वमीमांसा — क्या सत्य मान धारण करता है और क्या, यदि कुछ भी, उन्हें सत्य बनाता है।
Sub-topics
Core questions
- क्या सत्य एक वास्तविक गुण है या केवल एक उपयोगी तार्किक उपकरण?
- यदि सत्य पत्राचार है, तो संबंध क्या हैं — तथ्य, स्थिति, दुनिया?
- क्या टार्स्की की औपचारिक परिभाषा सत्य की सामान्य अवधारणा को पकड़ती है?
- सत्य मान कौन धारण करता है, और सत्य चीजों को सत्य क्या बनाता है?
Key concepts
- पत्राचार
- सुसंगति
- टी-स्कीमा (विउद्धरण)
- अपस्फीतिवाद बनाम मुद्रास्फीतिवाद
- सत्य-धारक और सत्य-निर्माता
- द्विमूल्यता
Key theories
- पत्राचार सिद्धांत
- सत्य एक सत्य-धारक और वास्तविकता के बीच पत्राचार में निहित है: एक प्रस्ताव सत्य होता है यदि वह किसी तथ्य या स्थिति के अनुरूप होता है, जिससे सत्य भाषा या विचार और दुनिया के बीच एक वास्तविक संबंध बन जाता है।
- अपस्फीतिवाद
- हॉर्विच का न्यूनतमवाद मानता है कि सत्य की अवधारणा की पूरी सामग्री 'यह प्रस्ताव कि p सत्य है यदि p' स्कीमा के उदाहरणों द्वारा पकड़ी जाती है, इसलिए सत्य की कोई छिपी हुई प्रकृति नहीं है और यह केवल सामान्यीकरण के लिए एक उपकरण के रूप में कार्य करता है।
History
पत्राचार और सुसंगति सिद्धांत क्रमशः अरस्तू और ब्रिटिश आदर्शवादियों से उत्पन्न हुए हैं। टार्स्की के 1933 और 1944 के कार्यों ने सत्य को एक औपचारिक परिभाषा दी और बहस को नया रूप दिया, जिसके बाद रामसे, क्विन और हॉर्विच ने अपस्फीतिकारी विकल्प विकसित किए, जिससे वास्तविक और अपस्फीतिकारी अवधारणाओं के बीच एक निरंतर प्रतियोगिता शुरू हुई।
Debates
- वास्तविक बनाम अपस्फीतिकारी सत्य
- क्या सत्य एक अंतर्निहित प्रकृति (पत्राचार, सुसंगति) वाला एक वास्तविक गुण है जो चीजों की व्याख्या करता है, या केवल एक तार्किक उपकरण है जो विउद्धरण स्कीमा द्वारा समाप्त हो जाता है, जैसा कि अपस्फीतिवादी मानते हैं।
Key figures
- Alfred Tarski
- Bertrand Russell
- F. H. Bradley
- Paul Horwich
- W. V. O. Quine
- Michael Lynch
Related topics
Seminal works
- tarski1944
- horwich1998
- lynch2001nature
Frequently asked questions
- सत्य के पत्राचार और सुसंगति सिद्धांतों में क्या अंतर है?
- एक पत्राचार सिद्धांत मानता है कि एक विश्वास तब सत्य होता है जब वह एक स्वतंत्र वास्तविकता से मेल खाता है। एक सुसंगति सिद्धांत मानता है कि एक विश्वास तब सत्य होता है जब वह विश्वासों की एक व्यापक प्रणाली में लगातार फिट बैठता है। वे इस बात पर असहमत हैं कि क्या सत्य दुनिया से संबंध है या विश्वासों के बीच संबंध है।