सत्य के अपस्फीतिकारी सिद्धांत

अपस्फीतिकारी इस बात से इनकार करते हैं कि सत्य एक वास्तविक गुण है: किसी प्रतिज्ञप्ति को सत्य कहना उसे पुनः प्रतिपादित करने से अधिक कुछ नहीं है, जिसमें सत्य विधेय एक तार्किक सुविधा के रूप में कार्य करता है।

Definition

अपस्फीतिवाद यह दृष्टिकोण है कि सत्य का कोई अंतर्निहित स्वरूप नहीं है और सत्य विधेय की पूरी सामग्री समानता स्कीमा 'प्रतिज्ञप्ति p सत्य है यदि और केवल यदि p' के उदाहरणों द्वारा दी गई है।

Scope

यह विषय अपस्फीतिकारी सिद्धांतों के परिवार को शामिल करता है — अतिरेक सिद्धांत (redundancy theory), विउद्धरणवाद (disquotationalism), और न्यूनतमवाद (minimalism) — जो यह मानते हैं कि सत्य की अवधारणा 'p सत्य है' कहने और 'p' कहने के बीच की समानता से पूरी तरह से समझी जाती है। यह T-स्कीमा की व्याख्यात्मक भूमिका, 'सत्य' की अनिवार्यता जैसे 'गवाह ने जो कुछ भी कहा वह सत्य है' जैसे सामान्यीकरणों को व्यक्त करने के लिए, और उन आपत्तियों पर विचार करता है कि क्या अपस्फीतिवाद अर्थ, वैधता और जांच में सत्य की भूमिका का हिसाब दे सकता है।

Core questions

• क्या सत्य विश्लेषण की आवश्यकता वाला एक वास्तविक गुण है, या केवल एक तार्किक उपकरण?
• यदि सत्य स्पष्ट अभिकथन में कुछ भी नहीं जोड़ता है तो सत्य विधेय क्या कार्य करता है?
• क्या अपस्फीतिवाद अर्थ विज्ञान और तार्किक परिणाम में सत्य की भूमिका की व्याख्या कर सकता है?
• अपस्फीतिकारियों को कौन से सत्य-धारक और स्कीमा का कौन सा संस्करण अपनाना चाहिए?

Key concepts

• समानता (T) स्कीमा
• अतिरेक सिद्धांत
• विउद्धरण
• सामान्यीकरण उपकरण
• सत्य-धारक
• अपस्फीतिवाद बनाम स्फीतिवाद

Key theories

न्यूनतमवाद

हॉर्विच का न्यूनतम सिद्धांत समानता स्कीमा के निर्विवाद उदाहरणों को 'सत्य' के अर्थ और कार्य को समाप्त करने वाला मानता है, इसलिए सत्य का कोई छिपा हुआ सार नहीं है और इसे किसी भी न्यूनीकरणवादी विश्लेषण की आवश्यकता नहीं है।

विउद्धरणवाद

रैमसे और क्विन के बाद, सत्य विधेय विउद्धरण का एक उपकरण है जिसकी मुख्य उपयोगिता वाक्यों पर सामान्यीकरण को सक्षम करना है, जैसे कि कई दावों को एक साथ सूचीबद्ध किए बिना उनकी पुष्टि या खंडन करना।

History

रैमसे का 1927 का अतिरेक सिद्धांत (redundancy theory) अपस्फीतिवाद का प्रवर्तक था; क्विन ने विउद्धरणवादी विचार विकसित किया, और ग्रोवर ने प्रोसेंटियल (prosentential) संस्करण। हॉर्विच की 'ट्रुथ' (1990/1998) ने प्रामाणिक न्यूनतमवादी कथन दिया, और फील्ड ने इस बात पर बहस की कि क्या एक अपस्फीतिकारी सत्य विधेय अर्थ और सामग्री के पर्याप्त सिद्धांत का समर्थन कर सकता है।

Debates

क्या अपस्फीतिवाद सत्य की सैद्धांतिक भूमिका की व्याख्या कर सकता है?

क्या एक अपस्फीतिकारी सत्य विधेय जांच के लक्ष्य को बताने, वैधता को परिभाषित करने और अर्थ को आधार बनाने में सत्य के उपयोग का हिसाब दे सकता है, या क्या ये भूमिकाएँ दिखाती हैं कि सत्य आखिर एक वास्तविक गुण है।

Key figures

• Frank Ramsey
• W. V. O. Quine
• Paul Horwich
• Hartry Field
• Dorothy Grover

Seminal works

• horwich1998
• quine1970

Frequently asked questions

यदि सत्य अनावश्यक है, तो हमें 'सत्य' शब्द की आवश्यकता क्यों है?

यहां तक कि अपस्फीतिकारी भी मानते हैं कि 'सत्य' सामान्यीकरण के एक उपकरण के रूप में उपयोगी है। एक विश्वसनीय स्रोत द्वारा कही गई हर बात का समर्थन करने के लिए प्रत्येक दावे को दोहराए बिना, हम कहते हैं 'उसने जो कुछ भी कहा वह सत्य है'। विधेय हमें ऐसे अंध या अनंत सामान्यीकरण करने देता है, जो अपस्फीतिकारी दृष्टिकोण पर इसकी मुख्य व्यावहारिक भूमिका है।