संदर्भ और अर्थ

शब्द दुनिया से कैसे जुड़ते हैं, और किसी नाम, विवरण या वाक्य का क्या अर्थ होता है? यह क्षेत्र भाषा के दर्शनशास्त्र के तार्किक मूल से संबंधित है।

Definition

संदर्भ और अर्थ का एक सिद्धांत बताता है कि अभिव्यक्तियाँ वस्तुओं को कैसे निर्दिष्ट करती हैं (संदर्भ) और वे वाक्यों की सत्य स्थितियों और संज्ञानात्मक महत्व (अर्थ) में क्या योगदान करती हैं, जिसमें यह भी शामिल है कि नाम, विवरण, सूचकांक और अभिवृत्ति रिपोर्ट कैसे कार्य करते हैं।

Scope

यह क्षेत्र संदर्भ और भाषाई अर्थ के सिद्धांत को शामिल करता है जहाँ यह तर्क पर सबसे सीधे प्रभाव डालता है। यह फ़्रेगे के अर्थ और संदर्भ के बीच के अंतर, रसेल के विवरण के सिद्धांत और नामोल्लेखक वाक्यांशों के उसके तार्किक विश्लेषण, नामों के संदर्भ के तरीके के बारे में वर्णनात्मक-बनाम-कारण संबंधी बहस, सूचकांकों और प्रदर्शनात्मक जैसे संदर्भ-संवेदनशील अभिव्यक्तियों के अर्थ विज्ञान, और प्रतिज्ञप्ति-अभिवृत्ति संदर्भों द्वारा उत्पन्न तार्किक पहेलियों का विवेचन करता है जहाँ सह-संदर्भित शब्दों को स्वतंत्र रूप से प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है।

Sub-topics

• definite descriptions and names
• indexicals and demonstratives
• propositional attitudes and opacity
• sense and reference

Core questions

• क्या सार्थक अभिव्यक्तियों का उनके संदर्भ से भिन्न कोई अर्थ होता है?
• उचित नाम कैसे संदर्भित होते हैं — संबद्ध विवरणों द्वारा या कारण-ऐतिहासिक श्रृंखलाओं द्वारा?
• निश्चित विवरण वाले वाक्यों का तार्किक रूप क्या है?
• विश्वास और अन्य अभिवृत्ति संदर्भों में सह-संदर्भित शब्दों का प्रतिस्थापन विफल क्यों होता है?

Key concepts

• अर्थ (सिन) और संदर्भ (बेडेउटुंग)
• कठोर पदनाम
• निश्चित विवरण
• वर्णनात्मकता बनाम कारण सिद्धांत
• सूचकांकता और संदर्भ
• संदर्भगत अस्पष्टता

Key theories

अर्थ और संदर्भ

फ़्रेगे एक अभिव्यक्ति के संदर्भ (वह वस्तु जिसके लिए वह खड़ी है) को उसके अर्थ (उसकी प्रस्तुति का तरीका) से अलग करते हैं, यह समझाते हुए कि 'a = a' और 'a = b' संज्ञानात्मक मूल्य में कैसे भिन्न हो सकते हैं, भले ही a और b सह-संदर्भित हों।

नामों का कारण-ऐतिहासिक सिद्धांत

क्रिपके का तर्क है कि उचित नाम कठोर पदनाम हैं जिनका संदर्भ विवरणों द्वारा नहीं बल्कि एक प्रारंभिक नामकरण और वाहक के साथ संबंध को बनाए रखने वाली संचार की एक कारण श्रृंखला द्वारा निर्धारित होता है।

History

फ़्रेगे का 1892 का अंतर और रसेल का 1905 का विवरण का सिद्धांत विश्लेषणात्मक भाषा दर्शन के लिए एजेंडा निर्धारित करता है। बीसवीं सदी के मध्य में स्ट्रॉसन की रसेल की आलोचना और क्रिपके, पुटनम और डोनलन में संदर्भ के कारण सिद्धांत का उदय देखा गया, जबकि कपलान के प्रदर्शनात्मक के तर्क ने संदर्भ-निर्भरता के अर्थ विज्ञान को व्यवस्थित किया।

Debates

वर्णनात्मकता बनाम संदर्भ का कारण सिद्धांत

क्या किसी नाम का संदर्भ वक्ताओं द्वारा उससे जुड़े विवरणों (फ़्रेगे-रसेल वर्णनात्मकता) द्वारा मध्यस्थ होता है या किसी भी विवरण से स्वतंत्र एक कारण-ऐतिहासिक श्रृंखला (क्रिपके-पुटनम) द्वारा सीधे निर्धारित होता है, जिसके अर्थ, तौर-तरीके और पहचान कथनों के लिए निहितार्थ होते हैं।

Key figures

• Gottlob Frege
• Bertrand Russell
• Saul Kripke
• David Kaplan
• Hilary Putnam
• Ruth Barcan Marcus

Seminal works

• frege1892
• russell1905
• kripke1980

Frequently asked questions

अर्थ और संदर्भ में क्या अंतर है?

संदर्भ वह वस्तु है जिसके लिए एक अभिव्यक्ति खड़ी होती है; अर्थ उसकी प्रस्तुति का तरीका है, जिस तरह से वह वस्तु दी जाती है। 'सुबह का तारा' और 'शाम का तारा' एक ही संदर्भ (शुक्र) साझा करते हैं लेकिन अर्थ में भिन्न होते हैं, यही कारण है कि यह जानना कि वे समान हैं, तुच्छ होने के बजाय जानकारीपूर्ण होता है।