धार्मिक बहुलवाद और विविधता
कई असंगत धार्मिक परंपराओं के अस्तित्व से उत्पन्न दार्शनिक समस्याओं का अध्ययन, जिनमें से प्रत्येक सत्य और मोक्षकारी प्रभावकारिता का दावा करती है।
Definition
धर्म के दर्शन की वह शाखा जो इस बात से संबंधित है कि परस्पर असंगत धार्मिक परंपराओं की बहुलता उनमें से किसी एक के सत्य, औचित्य और मोक्षकारी दावों पर कैसे प्रभाव डालती है।
Scope
यह क्षेत्र धार्मिक सत्य और मोक्ष के संबंध में विशिष्टतावाद (exclusivism), समावेशवाद (inclusivism) और बहुलवाद (pluralism) की त्रिविध टाइपोलॉजी, असहमति की जागरूकता से धार्मिक विश्वास की तर्कसंगतता के लिए उत्पन्न होने वाली ज्ञानमीमांसीय चुनौती, और विशिष्ट परंपराओं के लिए कथित साक्ष्य के रूप में चमत्कारों के संबंधित प्रश्न को शामिल करता है। यह ईश्वर के अस्तित्व के लिए तर्कों के तहत वर्णित ईश्वर के अस्तित्व के लिए धार्मिक अनुभव से तर्क को कवर नहीं करता है।
Sub-topics
Core questions
- क्या अधिक से अधिक एक धर्म सत्य हो सकता है, या क्या कई एक ही वास्तविकता के मार्ग हो सकते हैं?
- क्या प्रतिद्वंद्वी परंपराओं में समान रूप से ईमानदार, सूचित विश्वासियों की जागरूकता किसी के अपने विश्वास की तर्कसंगतता को कमजोर करती है?
- क्या धार्मिक विशिष्टतावाद ज्ञानमीमांसीय या नैतिक रूप से आपत्तिजनक है?
- क्या महान परंपराओं को एक ही परम वास्तविकता के प्रति विविध प्रतिक्रियाओं के रूप में समझा जा सकता है?
Key theories
- बहुलवादी परिकल्पना
- हिक का तर्क है कि प्रमुख विश्व धर्म सांस्कृतिक रूप से भिन्न हैं लेकिन एक ही अवर्णनीय पारलौकिक 'वास्तविक' के प्रति समान रूप से वैध मानवीय प्रतिक्रियाएँ हैं, इसलिए किसी भी एक परंपरा की विशेषाधिकार प्राप्त पहुँच नहीं है और सभी मोक्षकारी रूप से प्रभावी हो सकते हैं।
- विशिष्टतावाद का बचाव
- प्लांटिंगा का तर्क है कि अपने धर्म को सत्य मानना जबकि असंगत दावों को झूठा मानना आवश्यक रूप से अहंकारी या अतार्किक नहीं है, क्योंकि बहुलवादी को समान आरोपों का सामना करना पड़ता है और विशिष्टतावादी विश्वास अभी भी उचित हो सकता है।
History
आधुनिक वैश्विक संपर्क और तुलनात्मक धर्म के साथ धार्मिक विविधता की जागरूकता बढ़ी। हिक ने 1970 के दशक से सबसे प्रभावशाली बहुलवादी परिकल्पना विकसित की, जो स्वयं में और मानवीय रूप से अनुभव किए गए 'वास्तविक' के बीच कांटियन भेद पर आधारित थी। इसके बाद विशिष्टतावादी और समावेशवादी प्रतिक्रियाएँ आईं, जिसमें प्लांटिंगा और एल्सटन ने विविधता के बीच प्रतिबद्ध धार्मिक विश्वास की तर्कसंगतता का बचाव किया, और चमत्कारों की ह्यूम की आलोचना ने परंपरा-विशिष्ट साक्ष्य पर प्रभाव डाला।
Debates
- क्या धार्मिक विविधता विशिष्टतावाद को कमजोर करती है
- हिक जैसे बहुलवादी तर्क देते हैं कि परंपराओं की समानता विशिष्टतावाद को मनमाना और अहंकारी बनाती है; प्लांटिंगा और एल्सटन जवाब देते हैं कि बहुलवादी स्थिति स्वयं दूसरों के बीच एक विवादित दृष्टिकोण है और विशिष्टतावादी विश्वास उचित बना रह सकता है।
- क्या बहुलवादी परिकल्पना सुसंगत है
- हिक सभी परंपराओं के विवरणों से परे एक अवर्णनीय 'वास्तविक' को मानते हैं; आलोचक आपत्ति करते हैं कि एक पूरी तरह से अवर्णनीय 'वास्तविक' उन ठोस मूल्यांकनात्मक दावों को आधार नहीं बना सकता है जो बहुलवाद करता है और प्रभावी रूप से एक विशेष व्याख्या को विशेषाधिकार देता है।
Key figures
- David Hume
- John Hick
- Alvin Plantinga
- William Alston
- William Rowe
Related topics
Seminal works
- hick1989
- plantinga1995
- alston1991
Frequently asked questions
- बहुलवादी परिकल्पना क्या है?
- जॉन हिक से जुड़ा, यह दृष्टिकोण है कि प्रमुख विश्व धर्म एक परम पारलौकिक वास्तविकता के प्रति समान रूप से वैध प्रतिक्रियाएँ हैं, जिन्हें विभिन्न सांस्कृतिक और वैचारिक लेंसों के माध्यम से अलग-अलग अनुभव और वर्णित किया जाता है।
- क्या धार्मिक विशिष्टतावाद आवश्यक रूप से असहिष्णु है?
- दार्शनिक यह मानने में अंतर करते हैं कि किसी की अपनी परंपरा सत्य है (सत्य के बारे में विशिष्टतावाद) और दूसरों के प्रति असहिष्णुता; रक्षक तर्क देते हैं कि कोई व्यक्ति विशिष्टतावादी विश्वासों को धारण कर सकता है जबकि अन्य धर्मों के अनुयायियों के साथ सम्मानपूर्वक और परोपकारी ढंग से जुड़ सकता है।