नैतिक प्रेरणा और आंतरिकता
नैतिक निर्णय का प्रेरणा और कार्य के कारणों से क्या संबंध है — और क्या वह संबंध आवश्यक है या आकस्मिक।
Definition
नैतिक प्रेरणा का संबंध नैतिक निर्णय और इच्छा के बीच के संबंध से है; आंतरिकता मानती है कि किसी कार्य को ईमानदारी से सही आंकने और उसे करने के लिए प्रेरित होने (या कारण होने) के बीच एक आवश्यक, वैचारिक संबंध है, जबकि बाह्यता मानती है कि ऐसा कोई भी संबंध आकस्मिक है।
Scope
यह क्षेत्र मेटाएथिक्स के व्यावहारिक आयाम का अध्ययन करता है: नैतिक निर्णय लेने और कार्य करने के लिए प्रेरित होने के बीच का संबंध। इसमें निर्णय आंतरिकता और बाह्यता, ह्यूम का सिद्धांत कि केवल विश्वास ही प्रेरित नहीं कर सकता, आंतरिक बनाम बाहरी कारणों पर विवाद, और व्यावहारिक तर्क या एजेंसी में नैतिक आवश्यकताओं को आधार बनाने के तर्कवादी और रचनावादी प्रयास शामिल हैं। ये बहसें संज्ञानवाद पर सीधे असर डालती हैं, क्योंकि नैतिक निर्णय की व्यावहारिकता को सामान्य विश्वास के रूप में मानना मुश्किल है।
Sub-topics
Core questions
- क्या नैतिक निर्णय और प्रेरणा के बीच कोई आवश्यक संबंध है?
- क्या कोई विश्वास, अपने आप में, किसी एजेंट को कार्य करने के लिए प्रेरित कर सकता है, या हमेशा इच्छा की आवश्यकता होती है?
- क्या किसी एजेंट के कारण उसकी मौजूदा प्रेरणाओं पर निर्भर करते हैं, या कारण उनसे बाहरी हो सकते हैं?
- क्या नैतिकता के अधिकार को तर्कसंगत एजेंसी की प्रकृति में आधारित किया जा सकता है?
Key concepts
- आंतरिकता बनाम बाह्यता
- प्रेरणा का ह्यूम का सिद्धांत
- आंतरिक बनाम बाहरी कारण
- व्यावहारिकता की आवश्यकता
- अनैतिकतावादी
Key theories
- निर्णय आंतरिकता
- यह वैचारिक रूप से सुनिश्चित है कि जो व्यक्ति किसी कार्य को ईमानदारी से सही मानता है, वह कम से कम कुछ हद तक उसे करने के लिए प्रेरित होता है; प्रेरणा नैतिक निर्णय के आंतरिक होती है।
- प्रेरणा का ह्यूम का सिद्धांत
- प्रेरणा के लिए विश्वास के अतिरिक्त इच्छा-जैसी स्थिति की आवश्यकता होती है, क्योंकि केवल विश्वास निष्क्रिय होते हैं; यह संज्ञानवादियों पर दबाव डालता है जो आंतरिकता को भी स्वीकार करते हैं।
- रचनावादी तर्कवाद
- नैतिक आवश्यकताएं तर्कसंगत एजेंसी या आत्म-विधान की रचनात्मक मांगों से अपना अधिकार प्राप्त करती हैं, इसलिए एक तर्कसंगत एजेंट के पास पालन करने का कारण और प्रेरणा होती है।
History
ये मुद्दे ह्यूम के इस दावे से जुड़े हैं कि तर्क जुनून का दास है और कांट के विपरीत तर्कवाद से। विलियम्स के 1981 के आंतरिक-कारण तर्क, स्मिथ के 1994 के 'नैतिक समस्या' के संज्ञानवाद, आंतरिकता और ह्यूम के सिद्धांत के त्रिकोणीय सूत्रीकरण, और कोर्सगार्ड के मानक अधिकार के रचनावादी विवरण द्वारा बीसवीं सदी के अंत में इन्हें और तीखा किया गया।
Debates
- निर्णय के बारे में आंतरिकता बनाम बाह्यता
- आंतरिकतावादी किसी कार्य को गलत मानने और उसके प्रति कोई विरोध महसूस न करने की स्पष्ट बेतुकीता का हवाला देते हैं; बाह्यतावादी अनैतिकतावादी की वैचारिक संभावना की ओर इशारा करते हैं जो बिना प्रेरित हुए निर्णय लेता है।
- आंतरिक बनाम बाहरी कारण
- विलियम्स ने तर्क दिया कि सभी वास्तविक कारणों को एक एजेंट के प्रेरक समूह से जुड़ना चाहिए; तर्कवादी मानते हैं कि ऐसे कारण होते हैं जो वर्तमान इच्छाओं की परवाह किए बिना लागू होते हैं।
Key figures
- David Hume
- Bernard Williams
- Michael Smith
- Christine Korsgaard
Related topics
Seminal works
- hume1739
- williams1981
- smith1994
- korsgaard1996
Frequently asked questions
- मेटाएथिक्स के लिए नैतिक प्रेरणा क्यों मायने रखती है?
- क्योंकि नैतिक निर्णय आंतरिक रूप से व्यावहारिक प्रतीत होते हैं — किसी चीज़ को गलत मानना हमें प्रेरित करता है — फिर भी सामान्य विश्वास अपने आप में प्रेरित नहीं करते हैं। इस व्यावहारिकता की व्याख्या करना इस बात के सिद्धांतों को सीमित करता है कि नैतिक निर्णय क्या हैं और क्या वे तथ्यों का वर्णन करते हैं।