समापन और संशयवादी तर्क

अधिकांश आधुनिक संशयवादी तर्क एक ही सिद्धांत पर आधारित होते हैं — कि यदि आप कुछ जानते हैं और जानते हैं कि वह किसी अन्य चीज़ को निहित करता है, तो आप उस अन्य चीज़ को भी जान सकते हैं — जो संशयवादी को धोखे को खारिज करने में आपकी अक्षमता को सबसे सामान्य तथ्यों के अज्ञान में बदलने की अनुमति देता है।

Definition

ज्ञानमीमांसीय समापन वह सिद्धांत है कि ज्ञात तार्किक निहितार्थ के तहत ज्ञान बंद होता है: यदि कोई विषय जानता है कि p और p से q को कुशलता से निकालता है, यह जानते हुए कि p, q को निहित करता है, तो विषय q को जानने की स्थिति में होता है।

Scope

यह विषय ज्ञानमीमांसीय समापन सिद्धांत और उसके द्वारा समर्थित विहित कंकाल संशयवादी तर्क को शामिल करता है: आप नहीं जानते कि आप एक पात्र में मस्तिष्क नहीं हैं; यदि आप जानते कि आपके हाथ हैं तो आप जान सकते थे कि आप एक पात्र-मस्तिष्क नहीं हैं; इसलिए आप नहीं जानते कि आपके हाथ हैं। यह समापन के सूत्रों, प्रत्येक प्रतिक्रिया के सामने आने वाली बाधाओं, और ड्रेत्स्के और नोज़िक द्वारा अपनाए गए समापन को अस्वीकार करने के कट्टरपंथी विकल्प की जांच करता है। धोखे की परिकल्पनाओं का सार और प्रतिक्रियाओं की पूरी श्रृंखला को पड़ोसी विषयों में वर्णित किया गया है।

Core questions

• समापन सिद्धांत संशयवादी तर्क को कैसे उत्पन्न करता है?
• समापन-आधारित तर्क के किस आधार को अस्वीकार किया जाना चाहिए?
• क्या ज्ञानमीमांसीय समापन सत्य है, और इसे सटीक रूप से कैसे कहा जाना चाहिए?
• संशयवाद से बचने के लिए समापन को अस्वीकार करने की क्या लागतें हैं?

Key theories

समापन-आधारित संशयवादी तर्क

यह तर्क इस दावे को जोड़ता है कि कोई संशयवादी परिकल्पना के खंडन को नहीं जान सकता है, समापन के साथ यह निष्कर्ष निकालने के लिए कि कोई सामान्य प्रस्तावों को नहीं जान सकता है जो उस खंडन को निहित करते हैं, जिससे समापन संशयवाद का इंजन बन जाता है।

समापन का खंडन

ड्रेत्स्के और नोज़िक समापन को अस्वीकार करके प्रतिक्रिया देते हैं: कोई यह जाने बिना कि वह धोखा नहीं खा रहा है, रोजमर्रा के तथ्यों को जान सकता है, क्योंकि ज्ञान हमेशा ज्ञात निहितार्थ के माध्यम से प्रसारित नहीं होता है, हालांकि यह एक प्रति-सहज ज्ञान युक्त परिणाम को स्वीकार करता है।

History

ज्ञानमीमांसीय संचालकों पर ड्रेत्स्के के 1970 के पेपर ने तर्क दिया कि ज्ञान उन सभी ज्ञात परिणामों तक नहीं पहुंचता है जो कोई जानता है, और नोज़िक के 1981 के ट्रैकिंग सिद्धांत ने भी समापन को अस्वीकार कर दिया। इन प्रस्तावों ने समापन सिद्धांत को संशयवाद बहस का केंद्र बिंदु बना दिया, क्योंकि इसे स्वीकार करना संशयवाद की ओर ले जाता है जबकि इसे अस्वीकार करने की अपनी भारी लागत होती है।

Debates

क्या समापन को अस्वीकार करना बहुत अधिक कीमत है

समापन को अस्वीकार करना संशयवादी तर्क को रोकता है, लेकिन इसका तात्पर्य है कि कोई यह जान सकता है कि उसके हाथ हैं जबकि यह जानने में विफल रहता है कि वह एक पात्र में हाथ रहित मस्तिष्क नहीं है, एक परिणाम जिसे कई लोग संशयवाद से भी अधिक अविश्वसनीय पाते हैं, जो समापन-संरक्षण प्रतिक्रियाओं की खोज को बढ़ावा देता है।

Key figures

• Fred Dretske
• Robert Nozick
• Barry Stroud

Seminal works

• dretske1970
• nozick1981

Frequently asked questions

समापन सिद्धांत क्या कहता है?

मोटे तौर पर, यदि आप एक चीज़ जानते हैं और पहचानते हैं कि यह तार्किक रूप से दूसरी चीज़ को निहित करती है, तो आप दूसरी चीज़ को भी जानने की स्थिति में होते हैं। ज्ञान को, सक्षम कटौती द्वारा, उन ज्ञात परिणामों तक विस्तारित होना चाहिए जो आप पहले से जानते हैं।

समापन को अस्वीकार करना संशयवाद को क्यों रोकेगा?

संशयवादी तर्क 'आप नहीं जान सकते कि आपको धोखा नहीं दिया गया है' से 'आप सामान्य तथ्यों को नहीं जान सकते' तक जाने के लिए समापन का उपयोग करता है। यदि ज्ञान हमेशा निहितार्थ के माध्यम से प्रसारित नहीं होता है, तो आप संशयवादी परिकल्पना के खंडन को जानने के बिना सामान्य तथ्यों को जान सकते हैं, जिससे तर्क टूट जाता है।