ScholarGate
सहायक

कलात्मक अभिप्राय और व्याख्या

क्या कलाकार का अभिप्राय यह निर्धारित करता है कि किसी कृति का क्या अर्थ है? यह विषय व्याख्या में अभिप्राय की भूमिका और अभिप्राय संबंधी भ्रांति (intentional fallacy) को संबोधित करता है।

PaperMind से विषय खोजेंजल्द हीFind papers & topics
Tools & resources
स्लाइड डाउनलोड करें
Learn & explore
वीडियोजल्द ही

Definition

कलात्मक अभिप्राय और व्याख्या इस बात से संबंधित है कि कलाकार के अभिप्राय किसी कृति की सही व्याख्या पर कैसे और किस हद तक प्रभाव डालते हैं, जिसमें वास्तविक अभिप्रायवाद से लेकर काल्पनिक अभिप्रायवाद तक और अभिप्राय-विरोधीवाद तक के दृष्टिकोण शामिल हैं।

Scope

यह विषय व्याख्या में अभिप्राय को लेकर चल रही बहस को शामिल करता है: अभिप्राय संबंधी भ्रांति का नव-आलोचनात्मक सिद्धांत (New Critical thesis), वास्तविक अभिप्रायवाद (actual intentionalism) (अर्थ कलाकार के वास्तविक अभिप्रायों द्वारा निर्धारित होता है), काल्पनिक अभिप्रायवाद (hypothetical intentionalism) (अर्थ वह है जो एक आदर्श दर्शक आरोपित करेगा), और अभिप्राय-विरोधी रूढ़िवादिता (anti-intentionalist conventionalism)। यह अभिप्राय का सहारा लेने के पक्ष और विपक्ष में तर्कों तथा किसी कृति के अर्थ और उसके निर्माता के उद्देश्यों के बीच के अंतर पर विचार करता है। यह मूल्यांकनात्मक निर्णयों के औचित्य को शामिल नहीं करता है, जिसका विवेचन एक संबंधित विषय में किया गया है।

Core questions

  • क्या कलाकार का अभिप्राय किसी कृति के अर्थ के लिए प्रासंगिक, निर्णायक या अप्रासंगिक है?
  • अभिप्राय संबंधी भ्रांति क्या है, और क्या यह वास्तव में एक भ्रांति है?
  • क्या हमें वास्तविक अभिप्रायों का सहारा लेना चाहिए या उन अभिप्रायों का जो एक आदर्श दर्शक आरोपित करेगा?
  • किसी कृति का अर्थ उसके निर्माता के उद्देश्यों और सार्वजनिक परंपराओं से कैसे संबंधित है?

Key theories

अभिप्राय संबंधी भ्रांति
विम्सैट और बीयर्ड्सले का तर्क है कि लेखक का डिज़ाइन या अभिप्राय किसी कृति के अर्थ या सफलता का न्याय करने के लिए न तो उपलब्ध है और न ही वांछनीय मानक है, क्योंकि कृति का अर्थ सार्वजनिक है और पाठ में सन्निहित है।
काल्पनिक अभिप्रायवाद
लेविंसन का मानना है कि किसी कृति का अर्थ वह है जो एक उपयुक्त रूप से सूचित और सहानुभूतिपूर्ण दर्शक लेखक के इच्छित अर्थ के रूप में आरोपित करेगा, सार्वजनिक साक्ष्य को देखते हुए, न कि लेखक का केवल वास्तविक अभिप्राय।
वास्तविक अभिप्रायवाद
कैरोल का तर्क है कि किसी कलाकृति की व्याख्या करना बातचीत में किसी व्यक्ति को समझने जैसा है, इसलिए किसी कृति का अर्थ कलाकार के वास्तविक सफलतापूर्वक प्राप्त अभिप्रायों द्वारा सीमित होता है।

History

यह बहस विम्सैट (Wimsatt) और बीयर्ड्सले (Beardsley) के 1946 के निबंध 'द इंटेंशनल फैलेसी' (The Intentional Fallacy) द्वारा स्थापित की गई थी, जो नव-आलोचना (New Criticism) का एक मूलभूत पाठ था जिसने अर्थ को लेखक के मनोविज्ञान से अलग कर दिया। बाद में विश्लेषणात्मक सौंदर्यशास्त्र (analytic aesthetics) ने योग्य रूपों में अभिप्रायवाद को पुनर्जीवित किया: कैरोल (Carroll) ने संवादात्मक मॉडल पर वास्तविक अभिप्रायवाद का बचाव किया, जबकि लेविंसन (Levinson) ने काल्पनिक अभिप्रायवाद विकसित किया, जिसमें सार्वजनिक साक्ष्य द्वारा समर्थित अभिप्राय के बारे में सर्वोत्तम परिकल्पना में अर्थ को स्थापित किया गया। यह विवाद हर्मेन्यूटिक्स (hermeneutics) और भाषा के दर्शन (philosophy of language) से जुड़ा है।

Debates

वास्तविक बनाम काल्पनिक अभिप्रायवाद
क्या किसी कृति का अर्थ कलाकार के वास्तविक अभिप्रायों द्वारा निर्धारित होता है या उन अभिप्रायों द्वारा जो एक आदर्श दर्शक सार्वजनिक साक्ष्य पर सबसे अच्छी तरह से आरोपित करेगा, यह दो मुख्य अभिप्रायवादी खेमों को विभाजित करता है।
अभिप्राय की उपलब्धता और प्रासंगिकता
अभिप्राय-विरोधीवादियों का तर्क है कि अभिप्राय अक्सर अनुपलब्ध होते हैं और, उपलब्ध होने पर भी, उन्हें उस पर हावी नहीं होना चाहिए जो कृति स्वयं कहती है, एक ऐसा दावा जिस पर अभिप्रायवादी विवाद करते हैं।

Key figures

  • W. K. Wimsatt
  • Monroe Beardsley
  • Jerrold Levinson
  • Noël Carroll

Related topics

Seminal works

  • wimsattbeardsley1946

Frequently asked questions

अभिप्राय संबंधी भ्रांति क्या है?
यह विम्सैट और बीयर्ड्सले का दावा है कि लेखक के अभिप्राय का सहारा लेकर किसी कृति के अर्थ या मूल्य का न्याय करना एक गलती है, क्योंकि अभिप्राय अक्सर अनुपलब्ध होते हैं और कृति का अर्थ सार्वजनिक है और स्वयं पाठ में सन्निहित है।
वास्तविक और काल्पनिक अभिप्रायवाद में क्या अंतर है?
वास्तविक अभिप्रायवाद कलाकार के वास्तविक, सफलतापूर्वक प्राप्त अभिप्रायों को अर्थ निर्धारित करने वाला मानता है, जबकि काल्पनिक अभिप्रायवाद अर्थ को वह मानता है जो एक आदर्श, सूचित दर्शक सार्वजनिक साक्ष्य के आधार पर कलाकार के इच्छित अर्थ के बारे में सबसे अच्छी परिकल्पना करेगा।

Methods for this concept

Related concepts