कला के सिद्धांत और कला की परिभाषा

यह क्षेत्र पूछता है कि क्या, यदि कुछ भी, किसी चीज़ को कला का कार्य बनाता है, कला को परिभाषित करने के शास्त्रीय प्रयासों और इस गैर-आवश्यकतावादी चुनौती का सर्वेक्षण करता है कि ऐसी कोई परिभाषा संभव नहीं है।

Definition

कला की एक परिभाषा किसी वस्तु या प्रदर्शन के कला के कार्य के रूप में गिने जाने के लिए आवश्यक और पर्याप्त शर्तों को बताती है; इस क्षेत्र में गैर-आवश्यकतावादी और प्रक्रियात्मक स्थितियाँ भी शामिल हैं जो इस शास्त्रीय उद्देश्य को अस्वीकार या प्रतिस्थापित करती हैं।

Scope

यह क्षेत्र कला को परिभाषित करने के दार्शनिक कार्य को शामिल करता है: प्रतिनिधित्ववादी, अभिव्यंजक और औपचारिक सिद्धांत जो कला के एक ही सार की पहचान करते हैं; बीसवीं सदी के मध्य की गैर-आवश्यकतावादी आपत्ति कि 'कला' एक खुली अवधारणा है; और प्रक्रियात्मक प्रतिक्रियाएँ जो वस्तुओं की आंतरिक विशेषताओं के बजाय एक संस्थागत या ऐतिहासिक संदर्भ में कलात्मकता का पता लगाती हैं। यह इस मेटा-प्रश्न पर विचार करता है कि क्या कला को बिल्कुल भी परिभाषित किया जा सकता है, साथ ही प्रमुख प्रथम-क्रम की परिभाषाओं पर भी। यह सौंदर्य गुणों या अनुभव के विश्लेषण को कवर नहीं करता है, जिसे एक अलग क्षेत्र में माना जाता है।

Sub-topics

• कला के अभिव्यक्ति सिद्धांत
• कला के औपचारिकता और सौंदर्यशास्त्रीय सिद्धांत
• कला की संस्थागत और ऐतिहासिक परिभाषाएँ
• कला के प्रतिनिधिक और अनुकरणात्मक सिद्धांत

Core questions

• क्या कला को आवश्यक और पर्याप्त शर्तों द्वारा परिभाषित किया जा सकता है, या यह एक खुली अवधारणा है?
• क्या कोई एक गुण या कार्य है जो सभी और केवल कला के कार्यों में सामान्य है?
• क्या प्रतिनिधित्ववादी, अभिव्यंजक और औपचारिक सिद्धांत यह पकड़ पाते हैं कि क्या किसी चीज़ को कला बनाता है?
• क्या कलात्मकता किसी संस्था द्वारा या किसी वस्तु के कला के इतिहास से संबंध द्वारा प्रदान की जा सकती है?

Key theories

गैर-आवश्यकतावाद (खुली-अवधारणा थीसिस)

विटगेन्स्टीन (Wittgenstein) के बाद, वीट्ज़ (Weitz) तर्क देते हैं कि कला एक खुली अवधारणा है जो साझा सार के बजाय पारिवारिक समानताओं से जुड़ी है, ताकि आवश्यक और पर्याप्त शर्तों का कोई भी सेट इसे परिभाषित नहीं कर सके।

संस्थागत सिद्धांत

डिकी (Dickie) का मानना है कि कला का एक कार्य एक कलाकृति है जिस पर कला जगत की ओर से कार्य करने वाले किसी व्यक्ति ने प्रशंसा के लिए उम्मीदवार का दर्जा प्रदान किया है, जो आंतरिक विशेषताओं के बजाय एक सामाजिक अभ्यास में कलात्मकता का पता लगाता है।

ऐतिहासिक परिभाषाएँ

लेविंसन (Levinson) कला को संबंधपरक और ऐतिहासिक रूप से परिभाषित करते हैं: एक वस्तु कला है यदि इसे किसी भी तरह से माना जाता है जैसे पहले की कलाकृतियों को सही ढंग से माना जाता था, जो कला के अपने अतीत में अवधारणा को लंगर डालता है।

History

प्लेटो और अरस्तू से लेकर अठारहवीं सदी तक के शास्त्रीय सौंदर्यशास्त्र ने कला को बड़े पैमाने पर मिमेसिस (mimesis) के संदर्भ में माना, इससे पहले कि रोमांटिक और आधुनिकतावादी आंदोलनों ने अभिव्यक्ति और रूप को प्रमुखता दी। रेडीमेड और वैचारिक कला के आगमन ने आंतरिक-विशेषता परिभाषाओं को अस्थिर बना दिया, जिससे वीट्ज़ (Weitz) का 1956 का गैर-आवश्यकतावादी तर्क सामने आया कि कला एक खुली अवधारणा है। बाद के दशकों में प्रक्रियात्मक रणनीतियों—डिकी (Dickie) के संस्थागत सिद्धांत और लेविंसन (Levinson) की ऐतिहासिक परिभाषा—के माध्यम से परिभाषा का पुनरुद्धार देखा गया, जो अवलोकन योग्य गुणों के बजाय संदर्भ और परंपरा में कलात्मकता का पता लगाती हैं।

Debates

क्या कला को बिल्कुल भी परिभाषित किया जा सकता है?

गैर-आवश्यकतावादी मानते हैं कि एक वास्तविक परिभाषा की खोज भ्रामक है, जबकि परिभाषावादी जवाब देते हैं कि प्रक्रियात्मक और ऐतिहासिक विवरण सफल होते हैं जहाँ शास्त्रीय कार्यात्मक सिद्धांत विफल रहे।

प्रक्रियात्मक परिभाषाओं में चक्रीयता

आलोचक आरोप लगाते हैं कि संस्थागत और ऐतिहासिक परिभाषाएँ चक्रीय या प्रतिगामी हैं, क्योंकि वे कला को कला जगत या पिछली कला के संदर्भ में समझाते हैं, जो स्वयं परिभाषित की जा रही अवधारणा को पूर्ववत मानते हैं।

Key figures

• Morris Weitz
• George Dickie
• Arthur Danto
• Jerrold Levinson
• Noël Carroll

Seminal works

• weitz1956
• dickie1974
• levinson1979

Frequently asked questions

कला को परिभाषित करना इतना मुश्किल क्यों माना जाता है?

दुशां (Duchamp) के रेडीमेड जैसे अवंत-गार्द (avant-garde) कार्य चित्रों या सिम्फनी (symphonies) के साथ कोई स्पष्ट बोधगम्य विशेषता साझा नहीं करते हैं, इसलिए आंतरिक गुणों द्वारा कोई भी परिभाषा या तो वास्तविक कला को बाहर करती है या बहुत अधिक स्वीकार करती है; इसने गैर-आवश्यकतावाद और प्रक्रियात्मक परिभाषाओं दोनों को प्रेरित किया।

कला जगत क्या है?

डिकी (Dickie) के संस्थागत सिद्धांत में, कला जगत प्रथाओं, संस्थानों और भूमिकाओं—कलाकारों, क्यूरेटरों, आलोचकों, दर्शकों—का ढीला नेटवर्क है जिसके भीतर कलाकृतियों को कला का दर्जा प्रदान किया जाता है।