תהליך הגשת בקשה לוועדת אתיקה
הגשת פרוטוקול מחקר לוועדת אתיקה (IRB, REC, או גוף מקביל) היא שער פרוצדורלי מחייב במחקרים הכוללים נבדקים אנושיים. תהליך הבקשה דורש מהחוקרים לתעד את תכנון המחקר שלהם, להצדיק את הרציונל המדעי, לחשוף סיכונים ותועלות, לספק הגנות למשתתפים (טופסי הסכמה מדעת), ולטפל בשיקולים אתיים. ההגשה כוללת טופס בקשה אתית מלא, מסמך פרוטוקול, טופסי הסכמה, קורות חיים של החוקרים, וראיות לתמיכה מוסדית. תהליך סטנדרטי זה מאפשר לוועדות אתיקה לבצע בדיקה קפדנית, בזמן ובעקביות לפני תחילת המחקר.
קראו את השיטה במלואה
התחברו עם חשבון חינמי כדי לקרוא חלק זה.
מפת שיטות
סביבת השיטות הקרובות — בחרו צומת כדי לחקור.
מקורות
- U.S. Department of Health and Human Services. (2018). Protection of Human Subjects. Code of Federal Regulations Title 45, Part 46, Section 46.109. link ↗
- International Council for Harmonisation. (2016). ICH Harmonised Guideline: Integrated Addendum to ICH E6(R1). Good Clinical Practice E6(R2). link ↗
- Health Research Authority. (2021). Guidance for Applicants: Applying for Ethics Review. UK Research Ethics Service. link ↗
- U.S. Department of Health and Human Services, Office for Human Research Protections. (2019). Informed Consent FAQs. National Institutes of Health. link ↗
איך לצטט עמוד זה
ScholarGate. (2026, June 4). Preparing and Submitting a Research Protocol for Ethics Review. ScholarGate. https://scholargate.app/he/research-ethics/ethics-committee-application
איזו שיטה?
הציבו שיטה זו לצד קרובותיה הקרובות וקראו אותן זו לצד זו — הספרייה מניחה את הספרים על השולחן; הבחירה בידיכם.
- רישום ניסויים קלינייםאתיקה במחקר↔ השוואה
- מחקר עם אוכלוסיות פגיעותאתיקה במחקר↔ השוואה
- הערכת סיכונים-תועלות בפרוטוקולי מחקראתיקה במחקר↔ השוואה
- Types of Ethics Committees in Researchאתיקה במחקר↔ השוואה
- ויתור על הסכמה מדעת במחקראתיקה במחקר↔ השוואה