Classification and Structure of Research Ethics Review Bodies
הפיקוח האתי על מחקר בנבדקים אנושיים נבע מניצולים היסטוריים (ניסויים רפואיים נאציים, מחקר עגבת בטוסקגי, אסון התלידומיד) שחשפו את הצורך בסקירה עצמאית לפני תחילת המחקרים. ועדות אתיקה מתפקדות כשומרי סף חסרי פניות, הבוחנים פרוטוקולי מחקר כדי לאזן בין תועלת מדעית להגנה על המשתתפים. מדינות שונות פיתחו מבני ועדות שונים: ועדות אתיקה רפואית למחקר קליני, ועדות נפרדות למדעי החברה למחקר התנהגותי, גופים לאומיים לפיקוח על תרופות ומכשירים. הבנת סוג וסמכות כל ועדה מבטיחה ציות וקפדנות סקירה מתאימה להקשר המחקר שלך.
קראו את השיטה במלואה
התחברו עם חשבון חינמי כדי לקרוא חלק זה.
מפת שיטות
סביבת השיטות הקרובות — בחרו צומת כדי לחקור.
מקורות
- U.S. Department of Health and Human Services. (2018). Protection of Human Subjects. Code of Federal Regulations Title 45, Part 46. link ↗
- U.S. Food and Drug Administration. (2013). Institutional Review Boards: Frequently Asked Questions. Center for Drug Evaluation and Research. link ↗
- International Council for Harmonisation. (2016). ICH Harmonised Guideline: Integrated Addendum to ICH E6(R1). Good Clinical Practice E6(R2). link ↗
איך לצטט עמוד זה
ScholarGate. (2026, June 4). Classification and Structure of Research Ethics Review Bodies. ScholarGate. https://scholargate.app/he/research-ethics/ethics-committee-types
איזו שיטה?
הציבו שיטה זו לצד קרובותיה הקרובות וקראו אותן זו לצד זו — הספרייה מניחה את הספרים על השולחן; הבחירה בידיכם.
- רישום ניסויים קלינייםאתיקה במחקר↔ השוואה
- תהליך הגשת בקשה לוועדת אתיקהאתיקה במחקר↔ השוואה
- מחקר עם אוכלוסיות פגיעותאתיקה במחקר↔ השוואה
- הערכת סיכונים-תועלות בפרוטוקולי מחקראתיקה במחקר↔ השוואה
- ויתור על הסכמה מדעת במחקראתיקה במחקר↔ השוואה