Le Problème des Universaux
Le problème des universaux est la controverse classique concernant l'existence, en plus des choses particulières, d'universaux reproductibles qui expliquent comment des particuliers distincts peuvent partager une même caractéristique.
Definition
Le problème des universaux interroge ce qui, le cas échéant, explique le fait apparent que de nombreux individus distincts peuvent posséder une seule et même propriété en commun.
Scope
Couvre l'argument de l'un sur le multiple, le réalisme platonicien et aristotélicien, le nominalisme et le conceptualisme médiévaux, ainsi que les positions modernes incluant le nominalisme des prédicats, des classes et de la ressemblance.
Core questions
- Les universaux existent-ils, ou seulement les particuliers ?
- Qu'est-ce qui explique l'accord qualitatif entre des choses distinctes ?
- Les universaux sont-ils transcendants ou immanents à leurs instances ?
- Le nominalisme peut-il rendre compte de la prédication sans universaux ?
Key concepts
- L'un sur le multiple
- Réalisme
- Nominalisme
- Conceptualisme
- Ressemblance
- Prédication
Key theories
- Réalisme (platonicien et aristotélicien)
- Il existe des universaux que de nombreux particuliers partagent ; pour Platon, ils existent indépendamment en tant que Formes, pour Aristote, ils n'existent que dans leurs instances.
- Nominalisme
- Il n'existe pas d'universaux ; la discussion sur les propriétés partagées est traitée par des prédicats, des classes ou des ressemblances entre particuliers, comme dans le nominalisme de la ressemblance.
History
Le problème a été posé dans l'Antiquité par Platon et Aristote, affiné par Porphyre et Boèce, et âprement débattu à l'époque médiévale par Abélard, Thomas d'Aquin, Duns Scot et Ockham. Il a été ravivé en métaphysique analytique par la défense des universaux d'Armstrong et les réponses nominalistes contemporaines.
Debates
- L'explication de la ressemblance nécessite-t-elle des universaux ?
- Les réalistes soutiennent que seuls les universaux partagés expliquent l'accord qualitatif ; les nominalistes affirment qu'une ressemblance primitive ou l'appartenance à une classe suffit sans admettre d'universaux.
Key figures
- Plato
- Aristotle
- Peter Abelard
- William of Ockham
- D. M. Armstrong
- Gonzalo Rodriguez-Pereyra
Related topics
Seminal works
- armstrong1989
- rodriguezPereyra2002
Frequently asked questions
- Qu'est-ce que l'argument de l'« un sur le multiple » ?
- C'est l'argument selon lequel, parce que de nombreuses choses distinctes peuvent être, par exemple, rouges, il doit exister une chose, l'universalité de la rougeur, qu'elles partagent. Les réalistes acceptent cette conclusion ; les nominalistes s'y opposent.