Substance et Attribut

Un objet ordinaire tel qu'une pomme possède de nombreux attributs, mais semble être une entité unique qui les porte. Ce sujet examine ce qu'est une substance individuelle et comment elle se rapporte aux propriétés qui lui sont attribuées.

Definition

Une substance est une entité individuelle qui existe par elle-même et porte des attributs ; un attribut est une propriété attribuée à une substance.

Scope

Couvre la conception aristotélicienne de la substance première, la théorie du substrat ou du particulier nu, la théorie du faisceau, et les débats sur la question de savoir si une chose est autre chose que ses propriétés.

Core questions

• Qu'est-ce qu'être une substance individuelle ?
• Existe-t-il un substrat sous-jacent aux propriétés d'un objet ?
• Un objet n'est-il qu'un faisceau de ses propriétés ?
• Qu'est-ce qui unifie les multiples attributs d'une même chose ?

Key concepts

• Substance
• Attribut
• Substrat
• Particulier nu
• Faisceau
• Individuation
• Essence

Key theories

Théorie du substrat (particulier nu)

Chaque chose possède, outre ses propriétés, un substrat dépourvu de propriétés qui porte ces propriétés et individualise la chose, une conception associée à une interprétation de l'expression de Locke « quelque chose que nous ne savons pas quoi ».

Théorie du faisceau

Un objet n'est rien d'autre qu'un faisceau de propriétés co-présentes ; il n'existe pas de substrat dépourvu de propriétés sous-jacent à celles-ci.

Substance aristotélicienne

Les substances premières sont des entités individuelles telles que cet homme ou ce cheval ; dans la Métaphysique, Aristote analyse la substance en termes de forme, de matière et d'essence.

History

La conception aristotélicienne de la substance première a défini le cadre de la discussion ; les philosophes médiévaux et du début de l'ère moderne, dont Locke et Leibniz, ont débattu du substrat et de l'unité de la substance. Les empiristes du XXe siècle ont ravivé la théorie du faisceau, et la métaphysique analytique contemporaine continue de confronter les théories du substrat aux théories du faisceau.

Debates

Substrat contre faisceau

Les théoriciens du substrat postulent un particulier nu pour porter et individualiser les propriétés ; les théoriciens du faisceau nient l'existence d'un tel substrat et identifient l'objet à ses propriétés co-présentes, se confrontant à la question de ce qui unifie et individualise le faisceau.

Key figures

• Aristotle
• John Locke
• Gottfried Wilhelm Leibniz
• Bertrand Russell
• Michael Loux

Seminal works

• aristotleMetaphysics
• locke1690

Frequently asked questions

Un objet est-il autre chose que ses propriétés ?

Les théoriciens du substrat affirment que oui, il existe un support sous-jacent aux propriétés ; les théoriciens du faisceau répondent que non, l'objet n'est qu'un faisceau de propriétés co-présentes. Le débat porte sur l'individuation et l'unité d'un objet.