L'essor de l'État médiéval tardif
Au milieu des guerres, des épidémies et des conflits politiques, les entités politiques de l'Europe médiévale tardive ont développé des institutions plus élaborées en matière de fiscalité, de justice et de représentation, contribuant ainsi à la longue émergence de l'État moderne.
Definition
L'essor de l'État médiéval tardif fait référence au renforcement et à l'élaboration de l'autorité publique dans les entités politiques européennes des XIVe et XVe siècles — à travers des institutions fiscales, judiciaires, militaires et représentatives — que les historiens associent au développement plus long de l'État moderne.
Scope
Couvre la croissance des institutions de gouvernement en Europe médiévale tardive : administration et finances royales, fiscalité et guerre, développement des assemblées représentatives (parlements, états, cortes), justice et droit, idées politiques du royaume et du bien commun, et débats sur les 'origines médiévales de l'État moderne'.
Core questions
- Comment la guerre a-t-elle stimulé la croissance de la fiscalité et de l'administration ?
- Quel rôle les assemblées représentatives ont-elles joué dans la politique médiévale tardive ?
- Comment les idées de royaume, de couronne et de bien commun se sont-elles développées ?
- Le concept d''État' est-il approprié pour cette période ?
Key theories
- Origines médiévales de l'État moderne
- La thèse de Joseph Strayer selon laquelle les institutions et les idées essentielles de l'État moderne — administration permanente, fiscalité et loyauté envers une entité politique impersonnelle — ont pris forme en Europe médiévale classique et tardive, en particulier en Angleterre et en France.
- Genèse de l'État moderne
- Le programme de recherche collaboratif associé à Jean-Philippe Genet et d'autres, analysant la formation de l'État médiéval tardif à travers ses dimensions fiscales, militaires et idéologiques, tout en débattant du degré de 'modernité' ou de 'ressemblance à un État' de ces entités politiques.
History
Les exigences fiscales et administratives des guerres chroniques, en particulier la guerre de Cent Ans, ont stimulé la mise en place d'une fiscalité plus permanente, de bureaucraties et de forces armées permanentes en France, en Angleterre et ailleurs, parallèlement à la croissance des assemblées représentatives. La thèse de Strayer, formulée au milieu du siècle, sur les origines médiévales de l'État moderne a encadré une grande partie des recherches ultérieures, affinée et nuancée par Guenée, Genet et Watts.
Debates
- Y avait-il un 'État' médiéval tardif ?
- Les historiens débattent si des termes comme 'État' et 'moderne' conviennent aux entités politiques médiévales tardives, ou s'ils imposent un anachronisme à des formes d'autorité personnelles, fragmentées et contestées.
Key figures
- Joseph R. Strayer
- John Watts
- Jean-Philippe Genet
- Bernard Guenée
Related topics
Seminal works
- strayer1970
- watts2009b
- guenee1985
Frequently asked questions
- Comment la guerre a-t-elle contribué à la formation de l'État ?
- Le coût des guerres prolongées a poussé les souverains à développer une fiscalité régulière, une administration financière et des armées plus importantes, ce qui, à son tour, a exigé et renforcé des institutions gouvernementales plus élaborées.
- Qu'étaient les assemblées représentatives ?
- Des corps tels que le Parlement anglais, les états français et les cortes ibériques, au sein desquels les souverains consultaient et négociaient avec le clergé, la noblesse et les villes, en particulier sur les questions de fiscalité.