Noms et désignation rigide

Ce sujet examine la manière dont les noms propres et les termes de genre naturel (natural-kind terms) réfèrent, en contrastant le descriptivisme avec la théorie causale et la notion de désignation rigide.

Definition

Un désignateur rigide est une expression qui désigne le même objet dans chaque monde possible où cet objet existe ; la théorie causale soutient que les noms réfèrent via une chaîne historique prenant son origine dans un baptême initial.

Scope

Ce sujet couvre les théories expliquant comment les noms propres assurent leur référence : la perspective descriptiviste selon laquelle un nom abrège ou est associé à des descriptions, et la vision causale-historique rivale de Kripke, selon laquelle la référence est fixée lors d'un baptême et transmise le long d'une chaîne communicative. Il introduit la désignation rigide (désignant le même objet dans chaque monde possible), la distinction entre fixer la référence et donner un sens, et la théorie externaliste de Putnam concernant les termes de genre naturel, résumée par le slogan selon lequel les significations ne sont pas dans la tête.

Core questions

• Les noms propres réfèrent-ils via des descriptions associées ou directement ?
• Que signifie pour un terme d'être un désignateur rigide ?
• Comment la référence est-elle fixée et transmise au sein d'une communauté ?
• Les termes de genre naturel comme « eau » ou « or » sont-ils descriptifs ou individuellement externalisés ?

Key concepts

• descriptivisme
• chaîne causale-historique
• désignateur rigide
• fixation de la référence vs. attribution de sens
• nécessaire a posteriori
• terme de genre naturel
• externalisme sémantique

Key theories

Théorie causale-historique des noms (Kripke)

Les noms ne réfèrent pas via des descriptions, mais par une chaîne causale commençant par une nomination initiale et transmise par l'intention des locuteurs de se référer à ce à quoi les utilisateurs précédents se sont référés.

Désignation rigide

Les noms propres (et les termes de genre naturel) sont des désignateurs rigides qui désignent le même individu ou le même genre à travers tous les mondes possibles, ce qui produit des identités nécessaires a posteriori telles que « Hesperus est Phosphorus ».

Externalisme sémantique (Putnam)

La référence des termes de genre naturel est déterminée en partie par le monde extérieur et la division du travail linguistique, plutôt que par les descriptions internes des locuteurs, comme l'illustre l'expérience de pensée de la Terre Jumelle.

History

La tradition descriptiviste, associée à Frege, Russell et la théorie des faisceaux de Searle, a dominé jusqu'au début des années 1970. Les conférences de Kripke à Princeton en 1970, publiées sous le titre Naming and Necessity, ont attaqué le descriptivisme et introduit la désignation rigide ainsi que la conception causale de la référence. Les travaux contemporains de Putnam sur les termes de genre naturel ont développé l'externalisme sémantique, remodelant conjointement les théories de la référence en philosophie et en linguistique.

Debates

Descriptivisme vs. théorie causale

La question de savoir si la référence d'un nom propre est déterminée par les descriptions que le locuteur lui associe, ou par une chaîne causale-historique indépendante de toute description de ce type.

Key figures

• Saul Kripke
• Hilary Putnam
• Keith Donnellan
• John Searle

Seminal works

• kripke1980
• putnam1975

Frequently asked questions

Qu'est-ce qu'un désignateur rigide ?

C'est une expression qui désigne le même objet dans chaque monde possible où cet objet existe ; selon Kripke, les noms propres sont rigides, c'est pourquoi « Hesperus est Phosphorus », bien que connaissable uniquement de manière empirique, est nécessairement vrai.