Sens et Référence
La distinction de Frege entre le sens d'une expression et sa référence résout la question de la manière dont les énoncés d'identité peuvent être informatifs et demeure fondamentale pour les théories de la signification.
Definition
La référence d'une expression est l'objet qu'elle désigne ; son sens est le mode de présentation de cet objet, la manière dont la référence est donnée, et deux expressions co-référentielles peuvent différer par leur sens.
Scope
Ce sujet couvre la distinction sens/référence (Sinn/Bedeutung) de Frege et son développement. Il aborde l'énigme des identités informatives qui motive la postulation du sens, l'extension de la distinction aux prédicats et aux phrases complètes (dont la référence est une valeur de vérité et le sens une pensée), le rôle du sens en tant que mode de présentation déterminant la référence, et les débats ultérieurs sur la question de savoir si le sens est l'outil approprié pour expliquer la signification cognitive et les échecs de substitution.
Core questions
- Pourquoi devons-nous distinguer le sens de la référence ?
- Quel est le sens et la référence d'un prédicat et d'une phrase complète ?
- Le sens détermine-t-il la référence, et comment le sens est-il appréhendé ?
- Le sens peut-il expliquer la valeur cognitive des énoncés d'identité et des rapports d'attitude ?
Key concepts
- sens (Sinn)
- référence (Bedeutung)
- mode de présentation
- identités informatives
- pensées comme sens de phrases
- le critère de différence pour les sens
Key theories
- La distinction sens/référence de Frege
- Frege soutient que « a = b » peut être informatif là où « a = a » ne l'est pas, car « a » et « b », bien que co-référentiels, expriment des sens différents ; le sens est le mode de présentation qui rend également compte de la signification des termes vides.
- Le sens comme contrainte cognitive
- Evans développe une approche néo-frégéenne selon laquelle le sens est régi par un critère intuitif de différence lié à la sensibilité rationnelle d'un penseur, fondant le sens sur la signification cognitive des pensées plutôt que sur de simples descriptions.
History
Frege a introduit cette distinction dans son article de 1892 pour résoudre l'énigme des énoncés d'identité informatifs. L'étude de Dummett en 1973 a placé Frege au centre de la philosophie analytique du langage, et Evans et McDowell ont développé une tradition néo-frégéenne liant le sens à la signification cognitive, en opposition aux théories de la référence directe montantes.
Debates
- Le sens frégéen est-il encore nécessaire après la référence directe ?
- La question de savoir si le sens reste indispensable pour expliquer la signification cognitive et les contextes d'attitude, ou si la théorie causale de la référence et la sémantique de la référence directe montrent que les noms ne contribuent que par leur référence, rendant le sens dispensable pour au moins certaines expressions.
Key figures
- Gottlob Frege
- Michael Dummett
- Gareth Evans
- John McDowell
Related topics
Seminal works
- frege1892
- evans1982
Frequently asked questions
- Quelle énigme la distinction sens/référence résout-elle ?
- Elle explique pourquoi un énoncé d'identité comme « l'étoile du matin est l'étoile du soir » est informatif, tandis que « l'étoile du matin est l'étoile du matin » est trivial. Les deux termes périphériques se réfèrent à Vénus, mais ils la présentent via des sens différents, de sorte que seul le premier transmet de nouvelles connaissances.