Libre arbitre libertarien

Les libertariens soutiennent que nous possédons le libre arbitre et que celui-ci est incompatible avec le déterminisme ; par conséquent, certaines de nos actions doivent être indéterminées. Ce sujet examine comment une action indéterminée, mais néanmoins contrôlée, est possible.

Definition

Le libre arbitre libertarien est la thèse incompatibiliste selon laquelle les agents possèdent le libre arbitre et que les actions libres ne sont pas causalement déterminées, nécessitant une forme de contrôle sur les choix indéterminés.

Scope

Aborde les théories libertariennes à causalité événementielle, à causalité par l'agent et non causales, l'objection de la chance et du hasard, le rôle de l'indéterminisme dans la délibération, et la métaphysique de la causalité par l'agent.

Core questions

• Comment une action indéterminée peut-elle être libre plutôt que simplement aléatoire ?
• L'agentivité libre est-elle mieux modélisée par la causalité événementielle ou par la causalité par l'agent ?
• Où l'indéterminisme doit-il être situé dans le processus d'action ?
• Le libre arbitre libertarien exige-t-il un type spécial de causalité par l'agent ?

Key concepts

• Incompatibilisme
• Libertarisme à causalité événementielle
• Causalité par l'agent
• Action auto-formatrice (self-forming action)
• Objection de la chance
• Origination

Key theories

Libertarisme à causalité événementielle

Kane situe l'indéterminisme dans les 'actions auto-formatrices' (self-forming actions) où des motivations concurrentes laissent le résultat indéterminé ; l'effort de l'agent et le choix qui en résulte confèrent la responsabilité malgré l'indéterminisme.

Libertarisme à causalité par l'agent

Chisholm et O'Connor soutiennent que les actions libres sont causées par l'agent en tant que substance, non réductibles à des événements antérieurs ; ainsi, l'agent est à l'origine de l'action et n'est pas simplement un canal pour les causes.

History

Les conceptions libertariennes trouvent leur origine chez Reid et les premiers défenseurs de la causalité par l'agent. Chisholm a relancé la causalité par l'agent en 1964. Kane a développé un libertarisme détaillé à causalité événementielle, centré sur les actions auto-formatrices (self-forming actions), tandis qu'O'Connor et d'autres ont fait progresser les théories contemporaines de la causalité par l'agent en réponse à l'objection de la chance.

Debates

L'objection de la chance ou du hasard

Les critiques soutiennent que si un choix est indéterminé, alors l'option qui se produit est une question de chance, ce qui sape le contrôle de l'agent ; les libertariens répondent avec des explications basées sur l'effort, le contrôle rationnel pluriel, ou la causalité par la substance.

Key figures

• Roderick Chisholm
• Robert Kane
• Timothy O'Connor
• Carl Ginet
• Robert Nozick

Seminal works

• chisholm1964
• kane1996

Frequently asked questions

Le libre arbitre libertarien rend-il simplement les actions aléatoires ?

C'est la principale préoccupation, l'objection de la chance. Les libertariens le nient, arguant que les choix indéterminés peuvent néanmoins être propres à l'agent, soit parce qu'ils découlent de l'effort et des raisons de l'agent, soit parce qu'ils sont causés par l'agent en tant que substance plutôt que par le simple hasard.