La causalité mentale
La causalité mentale s'intéresse à la manière dont des états mentaux, tels que les croyances et les désirs, peuvent provoquer des événements physiques, comme les mouvements corporels.
Definition
La causalité mentale est la production d'effets, en particulier d'effets physiques, par des états ou des événements mentaux ; le problème central est d'expliquer comment le mental peut être causalement efficace étant donné la clôture causale du physique.
Scope
Ce domaine couvre le problème de la causalité mentale dans un monde physique : l'argument de l'exclusion causale, le monisme anomal et le physicalisme non réducteur, les approches de la proportionnalité et de la production de différence (difference-making), ainsi que l'incidence de la causalité mentale sur le libre arbitre et l'agentivité.
Sub-topics
Core questions
- Comment les états mentaux peuvent-ils provoquer des mouvements physiques dans un monde physique causalement clos ?
- L'argument de l'exclusion causale démontre-t-il que les propriétés mentales sont épiphénoménales ?
- Le mental peut-il être causalement pertinent sans être réductible au physique ?
- Qu'implique la causalité mentale pour le libre arbitre et l'agentivité ?
Key concepts
- clôture causale
- principe d'exclusion
- surdétermination
- épiphénoménisme
- proportionnalité
- production de différence (difference-making)
Key theories
- Argument de l'exclusion causale
- Si chaque effet physique a une cause physique suffisante et que le mental n'est pas identique au physique, les propriétés mentales risquent d'être exclues comme causalement redondantes.
- Monisme anomal
- Les événements mentaux sont identiques en type (token-identical) aux événements physiques et causent donc par leurs descriptions physiques, même s'il n'existe pas de lois psychophysiques strictes.
History
Le monisme anomal de Davidson (1970) a conceptualisé la causalité mentale pour le physicalisme de type (token physicalism), mais a soulevé l'inquiétude que le mental n'exerce son travail causal qu'en tant que physique (qua physical). Kim (1998) a affiné cette problématique en la transformant en problème d'exclusion, suscitant des réponses telles que l'approche de la proportionnalité de Yablo et la défense interventionniste de List et Menzies de la causalité non réductrice.
Debates
- Exclusion causale
- La question de savoir si les propriétés mentales non réductrices sont exclues du travail causal par leurs réalisateurs physiques ou si elles peuvent éviter l'exclusion.
- Pertinence causale du mental
- La question de savoir si les propriétés mentales sont causalement pertinentes en elles-mêmes ou si seules les propriétés physiques qui les réalisent sont à l'origine de la causalité.
Key figures
- Jaegwon Kim
- Donald Davidson
- Stephen Yablo
- Christian List
Related topics
Seminal works
- davidson1970
- yablo1992
- kim1998
Frequently asked questions
- Pourquoi la causalité mentale est-elle un problème ?
- Parce que si le monde physique est causalement clos, chaque mouvement corporel a déjà une cause physique complète, ce qui semble ne laisser aucun rôle causal aux états mentaux non physiques.