Déterminisme et fatalisme

Le déterminisme postule que le passé et les lois de la nature fixent un avenir unique ; le fatalisme affirme que certains résultats sont inévitables, quoi que nous fassions. Ce sujet distingue ces thèses et examine leur incidence sur la liberté.

Definition

Le déterminisme causal est la thèse selon laquelle l'état du monde à un instant donné, combiné aux lois de la nature, implique un état subséquent unique ; le fatalisme est la thèse selon laquelle certains événements sont inévitables indépendamment de nos actions.

Scope

Couvre la formulation du déterminisme causal, le contraste avec le fatalisme logique et la prescience théologique, l'argument de la conséquence liant le déterminisme à la perte de contrôle, et la question de savoir si la physique soutient le déterminisme.

Core questions

• Que prétend exactement le déterminisme ?
• En quoi le déterminisme diffère-t-il du fatalisme ?
• Le déterminisme implique-t-il que nous n'avons pas de contrôle sur nos actions ?
• Le monde réel est-il déterministe selon la physique ?

Key concepts

• Déterminisme causal
• Fatalisme
• Lois de la nature
• Argument de la conséquence
• Bivalence
• Ce qui dépend de nous

Key theories

L'argument de la conséquence

Van Inwagen soutient que si le déterminisme est vrai, nos actions découlent du passé lointain et des lois, dont aucune ne dépend de nous ; par conséquent, nos actions ne dépendent pas non plus de nous, ce qui soutient l'incompatibilisme.

Fatalisme logique

Taylor reconstitue l'argument ancien selon lequel, étant donné la bivalence des énoncés au futur, tout événement est inévitable ; la plupart des philosophes rejettent cette inférence tout en débattant de ses failles.

History

Aristote a discuté de l'argument de la bataille navale en faveur du fatalisme logique ; les Stoïciens ont défendu un déterminisme causal. Laplace a donné au déterminisme sa formulation classique à travers l'idée d'une intelligence prédictive. Au XXe siècle, l'argument de la conséquence de van Inwagen a placé le déterminisme au centre du débat sur le libre arbitre, tandis que la physique a complexifié la question empirique.

Debates

Le fatalisme est-il une conséquence du déterminisme ?

Certains les confondent, mais la plupart des philosophes soutiennent que le déterminisme inclut nos actions parmi les causes des résultats, tandis que le fatalisme rend les résultats inévitables quelle que soit l'action ; la question est de savoir si l'argument de la conséquence montre que le déterminisme sape néanmoins le contrôle.

Key figures

• Peter van Inwagen
• Richard Taylor
• Pierre-Simon Laplace
• Aristotle
• Carl Hoefer

Seminal works

• vanInwagen1983
• taylor1962

Frequently asked questions

Si le déterminisme est vrai, cela signifie-t-il que mes choix n'ont pas d'importance ?

Non, pas de la manière suggérée par le fatalisme. Dans le cadre du déterminisme, vos délibérations et vos choix font eux-mêmes partie de la chaîne causale qui produit les résultats, ils ont donc une incidence. Le fatalisme, en revanche, affirme que les résultats sont fixés indépendamment de ce que vous choisissez, une vision plus forte et largement rejetée.