Intention artistique et interprétation

L'intention d'un artiste détermine-t-elle le sens d'une œuvre ? Ce sujet aborde le rôle de l'intention dans l'interprétation et l'erreur intentionnelle.

Definition

L'intention artistique et l'interprétation concernent la question de savoir si et comment les intentions de l'artiste influent sur l'interprétation correcte d'une œuvre, avec des positions allant de l'intentionnalisme actuel à l'intentionnalisme hypothétique et à l'anti-intentionnalisme.

Scope

Ce sujet couvre le débat sur l'intention en interprétation : la thèse de la Nouvelle Critique de l'erreur intentionnelle, l'intentionnalisme actuel (le sens est fixé par les intentions réelles de l'artiste), l'intentionnalisme hypothétique (le sens est ce qu'un public idéal attribuerait), et le conventionnalisme anti-intentionnaliste. Il traite des arguments pour et contre le recours à l'intention et de la distinction entre le sens d'une œuvre et les objectifs de son créateur. Il ne couvre pas la justification des jugements évaluatifs, traitée dans un sujet connexe.

Core questions

• L'intention de l'artiste est-elle pertinente, décisive ou non pertinente pour le sens d'une œuvre ?
• Qu'est-ce que l'erreur intentionnelle, et est-ce réellement une erreur ?
• Devons-nous faire appel aux intentions réelles ou à celles qu'un public idéal attribuerait ?
• Comment le sens d'une œuvre se rapporte-t-il aux objectifs de son créateur et aux conventions publiques ?

Key theories

L'erreur intentionnelle

Wimsatt et Beardsley soutiennent que la conception ou l'intention de l'auteur n'est ni disponible ni souhaitable comme critère pour juger du sens ou du succès d'une œuvre, puisque le sens de l'œuvre est public et incarné dans le texte.

L'intentionnalisme hypothétique

Levinson soutient que le sens d'une œuvre est ce qu'un public suffisamment informé et bienveillant attribuerait comme le sens voulu par l'auteur, compte tenu des preuves publiques, plutôt que la simple intention réelle de l'auteur.

L'intentionnalisme actuel

Carroll soutient qu'interpréter une œuvre d'art est comparable à comprendre une personne en conversation, de sorte que le sens d'une œuvre est contraint par les intentions réelles et réussies de l'artiste.

History

Le débat a été lancé par l'essai de Wimsatt et Beardsley de 1946, 'The Intentional Fallacy', un texte fondateur de la Nouvelle Critique qui a dissocié le sens de la psychologie de l'auteur. Plus tard, l'esthétique analytique a ravivé l'intentionnalisme sous des formes nuancées : Carroll a défendu l'intentionnalisme actuel sur un modèle conversationnel, tandis que Levinson a développé l'intentionnalisme hypothétique, situant le sens dans la meilleure hypothèse sur l'intention justifiée par des preuves publiques. La controverse est liée à l'herméneutique et à la philosophie du langage.

Debates

Intentionnalisme actuel vs. hypothétique

La question de savoir si le sens d'une œuvre est fixé par les intentions réelles de l'artiste ou par les intentions qu'un public idéal attribuerait le mieux sur la base de preuves publiques divise les deux principaux camps intentionnalistes.

Disponibilité et pertinence de l'intention

Les anti-intentionnalistes soutiennent que les intentions sont souvent indisponibles et que, même lorsqu'elles le sont, elles ne devraient pas l'emporter sur le sens de l'œuvre elle-même, une affirmation que les intentionnalistes contestent.

Key figures

• W. K. Wimsatt
• Monroe Beardsley
• Jerrold Levinson
• Noël Carroll

Seminal works

• wimsattbeardsley1946

Frequently asked questions

Qu'est-ce que l'erreur intentionnelle ?

C'est l'affirmation de Wimsatt et Beardsley selon laquelle c'est une erreur de juger du sens ou de la valeur d'une œuvre en faisant appel à l'intention de l'auteur, car les intentions sont souvent indisponibles et le sens de l'œuvre est public et incarné dans le texte lui-même.

Quelle est la différence entre l'intentionnalisme actuel et l'intentionnalisme hypothétique ?

L'intentionnalisme actuel considère que les intentions réelles et réussies de l'artiste fixent le sens, tandis que l'intentionnalisme hypothétique considère que le sens est ce qu'un public idéal et informé hypothétiserait le mieux que l'artiste a voulu, sur la base de preuves publiques.