ScholarGate
Assistant
Process / pipelinequality-assurance

Critères de fiabilité en recherche qualitative

La fiabilité est un cadre d'évaluation de la qualité et de la rigueur de la recherche qualitative, développé par Lincoln et Guba (1985) comme alternative aux critères quantitatifs (validité interne, validité externe, fiabilité, objectivité). Le cadre comprend cinq critères : la crédibilité (les résultats sont exacts et fondés sur les données), la transférabilité (les résultats s'appliquent à d'autres contextes), la dépendance (les résultats sont cohérents et défendables), la confirmabilité (les résultats reflètent les données et les perspectives des participants, et non les biais du chercheur), et l'authenticité (la recherche reflète des points de vue divers et favorise la compréhension). Ce cadre est devenu la norme pour évaluer la recherche qualitative dans toutes les disciplines et guide les chercheurs dans la conception et la présentation d'études qualitatives rigoureuses.

Trouver un sujet avec PaperMindBientôtApply, compare, get guidance
Tools & resources
Télécharger les diapositives
Learn & explore
VidéoBientôt

Lire la méthode complète

Réservé aux membres

Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.

Se connecter

Carte des méthodes

Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.

Sources

  1. Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic Inquiry. SAGE Publications. ISBN: 978-0803924314
  2. Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative Research (pp. 105-117). SAGE Publications. ISBN: 978-0803950671
  3. Tracy, S. J. (2010). Qualitative quality: Eight big-tent criteria for excellent qualitative research. Qualitative Inquiry, 16(10), 837-851. DOI: 10.1177/1077800410383121
  4. Whittemore, R., Chase, S. K., & Mandle, C. L. (2001). Validity in qualitative research. Qualitative Health Research, 11(4), 522-537. DOI: 10.1177/104973201129119299

Comment citer cette page

ScholarGate. (2026, June 4). Lincoln and Guba's Framework for Assessing Qualitative Research Rigor. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/qualitative-research/qualitative-rigor-criteria

Quelle méthode ?

Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.

Comparer côte à côte

Référencée par

ScholarGateTrustworthiness Criteria in Qualitative Research (Lincoln and Guba's Framework for Assessing Qualitative Research Rigor). Consulté le 2026-06-18 sur https://scholargate.app/fr/qualitative-research/qualitative-rigor-criteria · Jeu de données : https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026