ScholarGate
دستیار

تعهد سیاسی

تعهد سیاسی، وظیفه اخلاقی مفروض شهروندان برای اطاعت از قانون کشورشان است، و این موضوع می‌پرسد که آیا چنین وظیفه عمومی وجود دارد و اگر چنین است، چه چیزی آن را توجیه می‌کند.

یافتن موضوع با PaperMindبه‌زودیFind papers & topics
Tools & resources
دریافت اسلایدها
Learn & explore
ویدیوبه‌زودی

Definition

تعهد سیاسی یک الزام اخلاقی برای تبعیت از دستورات مرجعیت سیاسی فرد است – به طور نمونه، برای اطاعت از قانون – که شهروندان را به طور کلی و به دلیل عضویتشان، نه به دلیل شایستگی‌های مستقل هر قانون، ملزم می‌کند.

Scope

این موضوع، مبانی اصلی کاندیدا برای وظیفه اطاعت – رضایت، بازی جوانمردانه، قدردانی، وظیفه طبیعی، و تعهد انجمنی – و چالش «آنارشیستی» مبنی بر اینکه چنین تعهد عمومی نمی‌تواند برقرار شود را پوشش می‌دهد. این موضوع ارتباط نزدیکی با رضایت و آنارشیسم فلسفی دارد.

Core questions

  • آیا یک وظیفه اخلاقی عمومی برای اطاعت از قانون کشور وجود دارد؟
  • اگر چنین است، چه چیزی آن را توجیه می‌کند – رضایت، انصاف، قدردانی، یا وظیفه طبیعی؟
  • آیا تعهد همه شهروندان را به یک اندازه ملزم می‌کند، یا فقط برخی را؟
  • تعهد سیاسی چه ارتباطی با مشروعیت دولت دارد؟

Key concepts

  • وظیفه اطاعت از قانون
  • رضایت
  • بازی جوانمردانه
  • قدردانی
  • وظیفه طبیعی عدالت
  • تعهد انجمنی
  • شرط خاص‌بودن

Key theories

اصل بازی جوانمردانه
هارت پیشنهاد می‌کند، و نظریه‌پردازان بعدی آن را توسعه می‌دهند، این ایده را که کسانی که مزایای یک طرح تعاونی را می‌پذیرند، تعهد بازی جوانمردانه دارند که سهم خود را از بار آن، از جمله اطاعت از قوانین آن، بر عهده بگیرند.
دفاع از نظریه انصاف
کلسکو استدلال می‌کند که یک اصل انصاف با محدودیت‌های مناسب می‌تواند تعهد سیاسی را برای تأمین کالاهای عمومی مفروض که ضروری هستند و به دریافت‌کنندگان سود می‌رسانند، چه آنها انتخاب کنند که آنها را بپذیرند یا نه، توجیه کند.
نقد آنارشیستی
سیمونز استدلال‌های رضایت، بازی جوانمردانه، قدردانی، و وظیفه طبیعی را بررسی می‌کند و نتیجه می‌گیرد که هیچ‌یک از آنها یک تعهد سیاسی عمومی که شهروندان را به دولت خاص خود ملزم کند، برقرار نمی‌کند، و از یک آنارشیسم فلسفی ضعیف حمایت می‌کند.

History

تعهد سیاسی که مدت‌ها در سنت قرارداد اجتماعی با رضایت حل‌شده تلقی می‌شد، در اواسط قرن بیستم به یک مسئله تحلیلی متمایز تبدیل شد. هارت (1955) و رالز اصل بازی جوانمردانه را بیان کردند؛ کتاب «اصول اخلاقی و تعهدات سیاسی» سیمونز (1979) یک چالش تأثیرگذار را مطرح کرد که منجر به دفاع‌های مبتنی بر انصاف مانند دفاع کلسکو شد.

Debates

آیا هیچ تعهد عمومی برای اطاعت وجود دارد؟
اینکه آیا هر اصلی با موفقیت یک وظیفه عمومی برای اطاعت از دولت خود را توجیه می‌کند، همانطور که نظریه‌پردازان انصاف معتقدند، یا اینکه همه چنین استدلال‌هایی شکست می‌خورند، همانطور که نتیجه‌گیری آنارشیستی سیمونز ادعا می‌کند.
مشکل خاص‌بودن
اینکه آیا یک مبنای پیشنهادی برای تعهد، شهروندان را به طور خاص به دولت خودشان مرتبط می‌کند تا به دولت‌ها یا به عدالت به طور کلی، آزمونی که بسیاری از اصول کاندیدا برای برآورده کردن آن مشکل دارند.

Key figures

  • A. John Simmons
  • H. L. A. Hart
  • George Klosko
  • John Rawls

Related topics

Seminal works

  • simmons1979
  • klosko1992

Frequently asked questions

اصل بازی جوانمردانه چیست؟
این ایده است که کسی که داوطلبانه مزایای یک طرح تعاونی را می‌پذیرد، تعهدی برای انجام سهم عادلانه خود در حفظ آن پیدا می‌کند، که برخی نظریه‌پردازان از آن برای توجیه وظیفه اطاعت از قانون استفاده می‌کنند.

Methods for this concept

Related concepts