آنارشیسم فلسفی
آنارشیسم فلسفی دیدگاهی است که معتقد است هیچ دولت موجودی دارای اقتدار سیاسی واقعی نیست و هیچ وظیفه اخلاقی عمومی برای اطاعت از قانون وجود ندارد.
Definition
آنارشیسم فلسفی معتقد است که دولتها فاقد اقتدار مشروع — حق اطاعت شدن — هستند و شهروندان هیچ وظیفه عمومی برای اطاعت از قانون ندارند، در حالی که معمولاً میپذیرد که بسیاری از قوانین باید به دلایل اخلاقی یا مصلحتی مستقل رعایت شوند.
Scope
این موضوع به تمایز بین آنارشیسم فلسفی و سیاسی (انقلابی)، استدلالهای پیشینی از خودمختاری، استدلالهای پسینی از شکست نظریههای تعهد، انواع ضعیف/قوی و مثبت/منفی، و اظهارات تأثیرگذار مدرن میپردازد. این موضوع مکمل طبیعی نظریههای رضایت و تعهد سیاسی است.
Core questions
- آیا هیچ دولتی میتواند اقتدار واقعی بر عوامل خودمختار داشته باشد؟
- آیا همه مبانی استاندارد برای تعهد سیاسی شکست میخورند؟
- آیا انکار اقتدار مستلزم مقاومت یا براندازی دولت است؟
- آنارشیسم فلسفی چه تفاوتی با آنارشیسم سیاسی دارد؟
Key concepts
- اقتدار سیاسی
- وظیفه خودمختاری
- آنارشیسم ضعیف در برابر قوی
- توجیه در برابر مشروعیت
- حق اجبار
- ضد اقتدارگرایی
Key theories
- استدلال از خودمختاری
- ولف استدلال میکند که وظیفه اخلاقی خودمختار بودن — عمل بر اساس قضاوت منطقی خود — با ادعای دولت مبنی بر حق اطاعت صرفاً به دلیل فرمان دادن آن ناسازگار است، بنابراین اقتدار مشروع غیرممکن است.
- آنارشیسم فلسفی ضعیف
- سیمونز توجیه دولت را از مشروعیت آن متمایز میکند و استدلال میکند که، در حالی که دولتها ممکن است توجیه شوند، هیچ یک اقتدار مشروعی بر اتباع خود ندارند، که منجر به آنارشیسم ضعیفی میشود که مستلزم وظیفه مخالفت با دولت نیست.
- چالش اقتدار سیاسی
- هومر استدلال میکند که نوع اقتداری که دولتها ادعا میکنند نمیتواند با رضایت، انصاف، دموکراسی یا پیامدها توجیه شود، و بنابراین اخلاق عقل سلیم یک موضع شکاکانه و به طور کلی آنارشیستی نسبت به اقتدار سیاسی را ایجاب میکند.
History
اندیشه آنارشیستی از گادوین و پرودون تا باکونین و کروپوتکین امتداد دارد، اما آنارشیسم فلسفی به عنوان یک موضع تحلیلی توسط کتاب «در دفاع از آنارشیسم» (1970) ولف متبلور شد. کارهای بعدی سیمونز اشکال ضعیف را از اشکال قوی متمایز کرد، و هومر (2013) این موضع را از مقدمات اخلاقی عقل سلیم بازگو کرد.
Debates
- آنارشیسم ضعیف در برابر قوی
- اینکه آیا انکار مشروعیت دولت مستلزم وظیفه مقاومت یا براندازی دولت است (آنارشیسم قوی) یا صرفاً عدم وجود وظیفه اطاعت، سازگار با رفتار قانونمدار (آنارشیسم ضعیف)، همانطور که سیمونز استدلال میکند.
Key figures
- Robert Paul Wolff
- A. John Simmons
- Michael Huemer
- William Godwin
Related topics
Seminal works
- wolff1970
- simmons2001
- huemer2013
Frequently asked questions
- آیا آنارشیسم فلسفی به این معنی است که فرد باید قانون را زیر پا بگذارد؟
- نه لزوماً. اکثر آنارشیستهای فلسفی فقط این را انکار میکنند که وظیفه عمومی برای اطاعت از قانون به خودی خود وجود دارد؛ آنها معمولاً میپذیرند که بسیاری از قوانین باید به دلایل مستقل، مانند نادرستی دزدی یا خشونت، رعایت شوند.