ScholarGate
دستیار

صلح‌طلبی و عدم خشونت

صلح‌طلبی مجموعه‌ای از مواضع است که با جنگ و خشونت مخالفت می‌کند، از رد مطلق هرگونه کشتار گرفته تا اعتراضات مشروط مبنی بر اینکه جنگ به ندرت می‌تواند استانداردهای اخلاقی را برآورده کند.

یافتن موضوع با PaperMindبه‌زودیFind papers & topics
Tools & resources
دریافت اسلایدها
Learn & explore
ویدیوبه‌زودی

Definition

مجموعه‌ای از مواضع اخلاقی مخالف مشارکت در جنگ یا استفاده از خشونت، همراه با نظریه و عمل کنش بدون خشونت.

Scope

این موضوع شامل انواع صلح‌طلبی (مطلق و مشروط، اصولی و عمل‌گرایانه)، استدلال‌های فلسفی موافق و مخالف استفاده از زور، اخلاق و استراتژی مقاومت بدون خشونت، و رابطه بین صلح‌طلبی و نظریه جنگ عادلانه است. این مبحث به بررسی مواضع و دلایل پشتیبان آن‌ها، از جمله انتقاداتی که صلح‌طلبی را خودتخریب‌گر یا ناکارآمد در برابر آسیب‌پذیران می‌دانند، می‌پردازد و به جای حمایت از یک موضع خاص، به توصیف بحث می‌پردازد.

Core questions

  • آیا همه جنگ‌ها و خشونت‌ها از نظر اخلاقی غیرقابل قبول هستند، یا فقط اکثر جنگ‌های واقعی؟
  • آیا می‌توان ممنوعیت خشونت را بدون رها کردن قربانیان تجاوز دفاع کرد؟
  • مقاومت بدون خشونت چگونه به عنوان جایگزینی برای نیروی مسلح عمل می‌کند؟
  • آیا صلح‌طلبی سازگار است، یا در موارد ضرورت دفاعی فرو می‌پاشد؟

Key theories

صلح‌طلبی مشروط (یا عمل‌گرایانه)
این دیدگاه که اگرچه توجیه جنگ در اصل غیرممکن نیست، اما شرایط یک جنگ عادلانه در عمل تقریباً هرگز برآورده نمی‌شود، بنابراین مخالفت با جنگ‌های واقعی عموماً موجه است.
ممنوعیت کشتار عمدی بی‌گناهان
آنسکومب استدلال می‌کند که کشتار عمدی بی‌گناهان مطلقاً ممنوع است، اصلی که رفتار در جنگ را محدود می‌کند و هم استدلال‌های جنگ عادلانه و هم صلح‌طلبانه را شکل می‌دهد.

History

سنت‌های صلح‌طلبانه و بدون خشونت ریشه‌های عمیق مذهبی و فلسفی دارند که در قرن بیستم توسط شخصیت‌هایی مانند تولستوی و گاندی و در جنبش‌های حقوق مدنی بدون خشونت تبیین شدند. فلسفه آکادمیک جنگ، از جمله دفاع هولمز از صلح‌طلبی و نقد آنسکومب از مجوزهای پیامدگرایانه برای کشتن بی‌گناهان، بحث معاصر را تشدید کرد.

Debates

صلح‌طلبی در برابر وظیفه حمایت
منتقدان استدلال می‌کنند که رد هرگونه زور می‌تواند قربانیان تجاوز را رها کند، در حالی که صلح‌طلبان پاسخ می‌دهند که خشونت تمایل به ایجاد آسیب بیشتر دارد و ابزارهای بدون خشونت هم مؤثرتر و هم قابل دفاع‌تر از آن چیزی هستند که معمولاً تصور می‌شود.

Key figures

  • Robert L. Holmes
  • G. E. M. Anscombe
  • Mohandas Gandhi
  • Leo Tolstoy

Related topics

Seminal works

  • holmes1989
  • anscombe1958

Frequently asked questions

آیا صلح‌طلبی همان انفعال است؟
خیر. بسیاری از صلح‌طلبان مقاومت فعال بدون خشونت – مانند نافرمانی مدنی و عدم همکاری – را به عنوان ابزاری برای مقابله با بی‌عدالتی بدون توسل به خشونت ترویج می‌کنند.
تفاوت بین صلح‌طلبی مطلق و مشروط چیست؟
صلح‌طلبی مطلق همه جنگ‌ها و خشونت‌ها را ذاتاً اشتباه می‌داند، در حالی که صلح‌طلبی مشروط معتقد است که جنگ در اصل می‌تواند توجیه شود، اما جنگ‌های واقعی تقریباً هرگز شرایط اخلاقی را برآورده نمی‌کنند.

Methods for this concept

Related concepts