عقلگرایی اخلاقی و ساختگرایی
مبنا قرار دادن اقتدار الزامات اخلاقی در عقل عملی یا در ساختار عاملیت عقلانی.
Definition
عقلگرایی اخلاقی معتقد است که الزامات اخلاقی، الزامات مطلق عقل عملی هستند؛ ساختگرایی فرااخلاقی این دیدگاه است که حقایق یا واقعیتهای اخلاقی به عنوان اشیاء مستقل از ذهن کشف نمیشوند، بلکه توسط نتایج یک رویه ایدهآلسازی شده از استدلال عملی یا اراده عقلانی تشکیل میشوند.
Scope
این موضوع به عقلگرایی اخلاقی — این دیدگاه که الزامات اخلاقی، الزامات عقل هستند که عاملان را به خودی خود مقید میکنند — و ساختگرایی فرااخلاقی میپردازد، که معتقد است حقایق اخلاقی توسط آنچه از یک دیدگاه مناسب و مشخص از استدلال عملی مورد توافق یا اراده قرار میگیرد، تشکیل میشوند. این موضوع بر ساختگرایی کانتی کورسگارد و مسئله منبع هنجارمندی و بر ساختگرایی کانتی راولز تمرکز دارد و ساختگرایی را با واقعگرایی قوی و ضدواقعگرایی مقایسه میکند.
Core questions
- آیا اقتدار اخلاق را میتوان از ماهیت عاملیت عقلانی استخراج کرد؟
- آیا حقایق اخلاقی توسط یک رویه استدلال عملی ساخته میشوند تا اینکه کشف شوند؟
- ساختگرایی چگونه با واقعگرایی و ضدواقعگرایی تفاوت دارد؟
- چه چیزی هنجارمندی اصولی را که یک عامل باید اراده کند، مبنا قرار میدهد؟
Key concepts
- عقل عملی
- خودقانونگذاری
- هویت عملی
- رویه ساختگرایانه
- الزامات مطلق
Key theories
- ساختگرایی کانتی (کورسگارد)
- هنجارمندی از خود-تشکیل بازتابی عامل نشأت میگیرد: عمل کردن به خودی خود به معنای قانونگذاری اصول برای خود است، و خواستههای هویت عملی و انسانیت، تعهدات اخلاقی واقعی را به وجود میآورند.
- ساختگرایی راولزی
- اصول عدالت به عنوان موضوعات توافق بین عاملان عقلانی که در موقعیت مناسب قرار دارند، ساخته میشوند، بنابراین عینیت آنها در این است که نتیجه یک رویه معقول هستند تا اینکه حقایق اخلاقی پیشینی را دنبال کنند.
History
با الهام از ایده کانت درباره خودمختاری به عنوان خودقانونگذاری، «ساختگرایی کانتی در نظریه اخلاق» (۱۹۸۰) راولز، عینیت در اخلاق را به صورت رویهای بازتعریف کرد. کتابهای «منابع هنجارمندی» (۱۹۹۶) و «خود-تشکیل» (۲۰۰۹) کورسگارد، یک ساختگرایی فرااخلاقی جامعتر را توسعه دادند که هنجارمندی را در ویژگیهای تشکیلدهنده عاملیت ریشهیابی میکند.
Debates
- آیا ساختگرایی هم از واقعگرایی و هم از ضدواقعگرایی اجتناب میکند؟
- ساختگرایان ادعای راه سومی بین حقایق اخلاقی مستقل از ذهن و صرفاً فرافکنی را دارند؛ منتقدان استدلال میکنند که این دیدگاه یا حقایق هنجاری پیشینی را پیشفرض میگیرد (به سمت واقعگرایی سوق پیدا میکند) یا نمیتواند الزامآور بودن را توضیح دهد (به سمت ضدواقعگرایی سوق پیدا میکند).
- نگرانی از خودتقویتی (bootstrapping)
- مخالفان اتهام میزنند که استخراج تعهدات اساسی از مفهوم محض عاملیت، به طور غیرقانونی محتوای هنجاری را وارد میکند؛ ساختگرایان پاسخ میدهند که استانداردهای تشکیلدهنده عمل، به طور واقعی برای عاملان هنجاری هستند.
Key figures
- Christine Korsgaard
- John Rawls
- Immanuel Kant
Related topics
Seminal works
- rawls1980
- korsgaard1996
- korsgaard2009
Frequently asked questions
- آیا ساختگرایی نوعی واقعگرایی اخلاقی است؟
- این موضوع مورد بحث است. ساختگرایان معتقدند که حقایق اخلاقی وابسته به ذهن هستند، زیرا توسط استدلال عملی ایدهآل تشکیل میشوند، که آنها را از واقعگرایی قوی متمایز میکند؛ اما آنها همچنین نوعی عینیت را ادعا میکنند که آنها را از اکسپرسیویسم و نظریه خطا متمایز میسازد.