La implicatura y el programa griceano
El programa griceano explica cómo los hablantes transmiten más de lo que dicen literalmente, derivando implicaturas de un principio de cooperación y máximas conversacionales.
Definition
Una implicatura es una proposición transmitida por una expresión más allá de su contenido literal; el programa griceano explica tales inferencias como resultado de la suposición de que los hablantes cooperan y observan las máximas conversacionales.
Scope
Esta área cubre la teoría del significado y la conversación de H. P. Grice: la distinción entre lo que se dice y lo que se implica, el Principio de Cooperación y sus máximas de cantidad, cualidad, relación y modo, y la derivación de implicaturas conversacionales a través de su observancia o transgresión. También cubre la implicatura convencional, la tipología de implicaturas generalizadas y particularizadas, los refinamientos neogriceanos como la implicatura escalar, y el marco teórico rival de la Relevancia.
Sub-topics
Core questions
- ¿Cómo comunican los hablantes más que el significado literal de sus palabras?
- ¿Cuáles son las máximas conversacionales y cómo su transgresión genera significado?
- ¿Cómo se distingue lo que se dice de lo que se implica?
- ¿Puede la implicatura reducirse a unos pocos principios generales o a un único principio de relevancia?
Key concepts
- lo que se dice vs. lo que se implica
- Principio de Cooperación
- máximas de cantidad, cualidad, relación, modo
- transgresión y explotación
- implicatura generalizada vs. particularizada
- cancelabilidad y calculabilidad
Key theories
- Principio de Cooperación y máximas (Grice)
- La conversación se rige por una expectativa de cooperación, articulada como máximas de cantidad, cualidad, relación y modo; las implicaturas se infieren para preservar la suposición de que el hablante está cooperando, especialmente cuando se transgrede una máxima.
- Implicatura generalizada vs. particularizada
- Algunas implicaturas surgen por defecto del uso de ciertas expresiones independientemente del contexto (generalizadas), mientras que otras dependen del contexto particular de la expresión (particularizadas).
History
Las William James Lectures de Grice de 1967, partes de las cuales aparecieron como 'Logic and Conversation' (1975) y fueron recopiladas en Studies in the Way of Words (1989), fundaron la pragmática moderna al mostrar cómo el significado no literal podía derivarse racionalmente. Los neogriceanos como Horn y Levinson redujeron y sistematizaron las máximas, mientras que Sperber y Wilson propusieron la Teoría de la Relevancia como una alternativa con base cognitiva.
Debates
- Número y reducibilidad de las máximas
- Si las diversas máximas de Grice deben mantenerse, reducirse a un pequeño conjunto de principios (como en los principios Q y R neogriceanos), o reemplazarse por un único principio de relevancia.
Key figures
- H. P. Grice
- Laurence Horn
- Stephen Levinson
- Dan Sperber
- Deirdre Wilson
Related topics
Seminal works
- grice1975
- grice1989
- levinson1983
Frequently asked questions
- ¿Cuál es la diferencia entre lo que se dice y lo que se implica?
- Lo que se dice es el contenido literal y condicional de verdad de una expresión, mientras que lo que se implica es un significado adicional que el hablante transmite al explotar suposiciones compartidas y las máximas, como cuando 'Algunos estudiantes aprobaron' implica que no todos lo hicieron.