Theoriebeladenheit der Beobachtung

Die These der Theoriebeladenheit besagt, dass das, was Wissenschaftler beobachten, durch die Theorien und Konzepte geformt wird, die sie in die Beobachtung einbringen.

Definition

Die Theoriebeladenheit der Beobachtung ist die These, dass Beobachtungsberichte und sogar die perzeptuelle Erfahrung durch die theoretischen Verpflichtungen des Beobachters beeinflusst werden, sodass es keine vollständig theorienneutrale Beobachtungsbasis für die Wissenschaft gibt.

Scope

Dieses Thema behandelt Hansons und Kuhns Argumente, dass Beobachtung nicht theorienneutral ist, die Konsequenzen für den empiristischen Appell an eine neutrale Beobachtungsbasis und Erwiderungen, die Daten von Phänomenen unterscheiden oder argumentieren, dass Beobachtung immer noch zwischen Theorien entscheiden kann.

Core questions

• Gibt es eine theorienneutrale Beobachtungssprache?
• Untergräbt die Theoriebeladenheit die Objektivität empirischer Tests?
• Wie können theoriebeladene Beobachtungen dennoch zwischen rivalisierenden Theorien unterscheiden?
• Welche Bedeutung hat die Unterscheidung zwischen Daten und Phänomenen für die These?

Key concepts

• Beobachtungssprache
• Sehen als
• neutrale Beobachtungsbasis
• Daten und Phänomene
• Objektivität der Prüfung

Key theories

Perzeptuelle Theoriebeladenheit

Hanson argumentiert anhand von Gestaltbeispielen, dass Sehen „Sehen als“ ist und dass Beobachter mit unterschiedlichen Theorien buchstäblich unterschiedlich sehen.

Paradigma-relative Beobachtung

Kuhn erweitert die Theoriebeladenheit auf Paradigmen und vertritt die Ansicht, dass Wissenschaftler, die unter verschiedenen Paradigmen arbeiten, dieselbe Situation unterschiedlich wahrnehmen können.

Daten versus Phänomene

Bogen und Woodward argumentieren, dass die lokale Theoriebeladenheit von Daten die Phänomene, die Theorien erklären, nicht unbedingt beeinflussen muss, wodurch eine Rolle für die Beobachtung bei der Prüfung erhalten bleibt.

History

Hansons „Patterns of Discovery“ von 1958 argumentierte, dass Beobachtung konzeptabhängig ist, ein Thema, das Kuhn 1962 auf Paradigmen ausweitete. Gegen die Befürchtung, dass Theoriebeladenheit die Theorie-Beobachtungs-Unterscheidung aufhebt, versuchte Bogens und Woodwards Unterscheidung zwischen Daten und Phänomenen von 1988, die empirische Rechenschaftspflicht zu bewahren.

Debates

Bedroht die Theoriebeladenheit die Objektivität?

Wenn die Beobachtung durch die Theorie geformt wird, befürchten Kritiker, dass Tests nicht unparteiisch zwischen Rivalen entscheiden können; Verteidiger argumentieren, dass gemeinsame Daten auf niedrigerer Ebene und die Unterscheidung zwischen Daten und Phänomenen die Objektivität der Tests aufrechterhalten.

Key figures

• Norwood Russell Hanson
• Thomas Kuhn
• James Woodward
• James Bogen

Seminal works

• hanson1958
• kuhn1962
• bogenwoodward1988

Frequently asked questions

Was ist eine klassische Illustration der Theoriebeladenheit?

Hanson fragt, ob Tycho Brahe und Kepler, die denselben Sonnenaufgang beobachten, dasselbe sehen. Er argumentiert, dass das, was jeder von ihnen zu beobachten glaubt, durch seine astronomische Theorie beeinflusst wird, sodass die Beobachtung keine rein passive, theoriefreie Aufzeichnung von Fakten ist.