Die Neue Rhetorik Perelmans

Perelmans und Olbrechts-Tytecas Neue Rhetorik reaktiviert die Argumentation als rationale Technik, um die Zustimmung eines Publikums zu Behauptungen zu sichern, die nicht formal bewiesen werden können.

Definition

Die Neue Rhetorik ist Perelmans und Olbrechts-Tytecas Theorie der Argumentation, die die diskursiven Techniken untersucht, mittels derer Sprecher die Zustimmung eines Publikums zu vorgelegten Thesen gewinnen oder erhöhen.

Scope

Dieses Thema behandelt die Argumentationstheorie, die Perelman und Olbrechts-Tyteca 1958 in ihrem Traité de l'argumentation (übersetzt als The New Rhetoric) darlegten. Es behandelt ihr zentrales Konzept des Publikums, einschließlich des universellen Publikums; die Ausgangspunkte der Argumentation; und ihre Typologie argumentativer Techniken wie quasi-logische Argumente, Argumente, die auf der Struktur der Realität basieren, und Argumente, die diese Struktur etablieren.

Core questions

• Wie kann Argumentation rational sein, wenn ihre Prämissen nicht selbstverständlich sind?
• Welche Rolle spielt das Publikum bei der Definition eines gültigen Arguments?
• Was unterscheidet Argumentation von formaler Demonstration?
• Wie wird das universelle Publikum konstruiert?

Key concepts

• universelles Publikum
• Zustimmung der Geister
• quasi-logische Argumente
• Argumente, die auf der Struktur der Realität basieren
• Präsenz und Ausgangspunkte

Key theories

Argumentation und das universelle Publikum

Perelman vertritt die Ansicht, dass Argumentation auf die Zustimmung der Geister abzielt und dass ihre Rationalität an einem universellen Publikum gemessen wird – einer idealisierten Konstruktion aller vernünftigen Personen, die der Rhetoriker zu überzeugen versucht.

History

Als ausgebildeter Logiker machte sich Perelman auf die Suche nach einer Logik der Werturteile und kam zu dem Schluss, dass keine formale Logik diese regiert. Mit Olbrechts-Tyteca wandte er sich der klassischen Rhetorik und Dialektik zu und verfasste 1958 die Abhandlung, die die Argumentation als Forschungsgebiet wiederbelebte. Das Werk, das 1969 ins Englische übersetzt wurde, wurde grundlegend für die informelle Logik, die Argumentationstheorie und die Rhetorik und beeinflusste spätere Schreibpädagogik und Argumentationsstudien.

Debates

Kohärenz des universellen Publikums

Kritiker hinterfragen, ob das universelle Publikum ein echter Rationalitätsstandard ist oder eine Projektion des Rhetorikers, die je nach Kultur und Epoche variiert, was das Problem aufwirft, wie es die Argumentation einschränkt.

Key figures

• Chaim Perelman
• Lucie Olbrechts-Tyteca
• James Crosswhite

Seminal works

• perelman1969
• perelman1982

Frequently asked questions

Warum wird sie die „neue“ Rhetorik genannt?

Perelman und Olbrechts-Tyteca präsentierten ihr Werk als Wiederbelebung und Modernisierung der klassischen und dialektischen Argumentationsstudie, die die formale Logik verdrängt hatte, daher eine neue Rhetorik des Argumentierens über Werte und wahrscheinliche Angelegenheiten.