Die rhetorische Situation

Die rhetorische Situation theoretisiert, wie Umstände den Diskurs hervorrufen, definiert von Bitzer durch Dringlichkeit (exigence), Publikum und Beschränkungen (constraints).

Definition

Die rhetorische Situation ist der Komplex aus einer Dringlichkeit (exigence) (einer Unvollkommenheit, die einer Abhilfe durch Diskurs bedarf), einem handlungsfähigen Publikum und den Beschränkungen (constraints), die eine passende rhetorische Reaktion formen.

Scope

Dieses Thema behandelt das Konzept der rhetorischen Situation, das 1968 von Lloyd Bitzer eingeführt und von Richard Vatz und später von Barbara Biesecker angefochten wurde. Es behandelt die Elemente Dringlichkeit (exigence), Publikum und Beschränkungen (constraints); die Frage, ob Situationen objektiv oder rhetorisch konstruiert sind; und die Beziehung des Konzepts zum klassischen Begriff des Kairos, dem günstigen Moment.

Core questions

• Welche Bedingungen machen den Diskurs rhetorisch angemessen oder notwendig?
• Gehen Situationen der Rhetorik voraus und bestimmen sie diese, oder schafft die Rhetorik Situationen?
• Was gilt als Dringlichkeit (exigence), und welche Dringlichkeiten sind rhetorisch?
• Wie verhält sich das Konzept zu Kairos und Timing?

Key concepts

• Dringlichkeit (exigence)
• Publikum
• Beschränkungen (constraints)
• passende Reaktion
• Kairos

Key theories

Situationsgesteuerte Rhetorik

Bitzer argumentiert, dass eine rhetorische Situation vor dem Diskurs existiert und diesen einlädt, bestehend aus einer Dringlichkeit (exigence), die durch Überzeugung modifiziert werden kann, einem Publikum potenzieller Mediatoren und Beschränkungen (constraints) für die Reaktion.

Rhetorikgesteuerte Situation

Vatz kehrt Bitzers Priorität um und behauptet, dass Dringlichkeiten (exigences) keine objektiven Fakten sind, sondern von Rhetoren geschaffen werden, die Ereignisse auswählen und einrahmen, wodurch sie Bedeutung schaffen, anstatt auf sie zu reagieren.

History

Bitzers Essay von 1968 in Philosophy & Rhetoric schlug vor, dass Situationen, nicht Sprecher, die Quelle rhetorischer Handlung sind, und löste damit eine der meistzitierten Debatten auf diesem Gebiet aus. Vatz' Erwiderung von 1973 behauptete die konstitutive Macht des Rhetors, und Biesecker fasste den Streit später durch die poststrukturalistische Theorie neu, indem sie Situationen als Orte der Differenz und nicht als feste Entitäten oder reine Konstruktionen behandelte.

Debates

Objektive Situation versus rhetorische Konstruktion

Die zentrale Kontroverse ist, ob die Dringlichkeit (exigence) in der Welt liegt und den Rhetor einschränkt, oder ob Rhetoren die Dringlichkeit durch Auswahl und Interpretation von Ereignissen konstituieren; spätere Theoretiker lehnen die Dichotomie selbst ab.

Key figures

• Lloyd Bitzer
• Richard Vatz
• Barbara Biesecker

Seminal works

• bitzer1968
• vatz1973

Frequently asked questions

Was sind Dringlichkeit (exigence), Publikum und Beschränkungen (constraints)?

In Bitzers Schema ist die Dringlichkeit (exigence) das Problem oder die Unvollkommenheit, die der Diskurs zu beheben versucht, das Publikum sind diejenigen, die bei der Lösung helfen können, und Beschränkungen (constraints) sind die Überzeugungen, Fakten und Umstände, die eine effektive Reaktion begrenzen oder formen.