Sinn und Bedeutung

Freges Unterscheidung zwischen Sinn und Bedeutung trennt das Objekt, das ein Ausdruck bezeichnet, von der Art und Weise, wie es präsentiert wird.

Definition

Die Bedeutung eines Ausdrucks ist das Objekt, das er bezeichnet; sein Sinn ist die Art und Weise der Präsentation dieses Objekts, die Art und Weise, wie das Referenzobjekt gegeben ist.

Scope

Dieses Thema behandelt die grundlegende Unterscheidung zwischen Sinn und Bedeutung, die Rätsel, die sie lösen sollte (die Informativität von Identitätsaussagen, Substitutionsfehler in Einstellungskontexten und bedeutungsvolle, aber nicht referierende Ausdrücke), und Russells konkurrierende Theorie der Deskriptionen, die definite Deskriptionen eher als quantifizierende denn als referierende Ausdrücke analysiert. Es umreißt die zentrale Frage, wie sprachliche Ausdrücke mit der Welt und dem Denken in Beziehung stehen.

Core questions

• Warum ist „der Morgenstern ist der Abendstern“ informativ, während „der Morgenstern ist der Morgenstern“ trivial ist?
• Wie können Ausdrücke bedeutungsvoll sein und dennoch nicht referieren?
• Sind definite Deskriptionen referierende Ausdrücke oder verkleidete Quantoren?
• Wie bestimmt der Sinn die Bedeutung?

Key concepts

• Sinn und Bedeutung
• Art der Präsentation
• Freges Rätsel der Identität
• definite Deskription
• Existenz- und Einzigkeitsbedingungen
• leere / nicht-referierende Terme

Key theories

Freges Sinn und Bedeutung

Jeder bedeutungsvolle Ausdruck hat zusätzlich zu seiner Bedeutung einen Sinn (Art der Präsentation); ko-referierende Ausdrücke können sich im Sinn unterscheiden, was die kognitive Signifikanz von Identitätsaussagen erklärt.

Russells Theorie der Deskriptionen

Eine definite Deskription wie „der gegenwärtige König von Frankreich“ ist kein referierender Term, sondern trägt existentielle und Einzigkeitsbedingungen bei, sodass Sätze, die leere Deskriptionen enthalten, bedeutungsvoll und falsch sind, anstatt keinen Wahrheitswert zu haben.

History

Freges Aufsatz „Über Sinn und Bedeutung“ von 1892 führte die Unterscheidung zwischen Sinn und Bedeutung ein, um Rätsel der Identität und Substitution zu lösen. Russells „On Denoting“ von 1905 bot eine rivalisierende Analyse von bezeichnenden Phrasen, und Strawson kritisierte Russell später, indem er argumentierte, dass Referenzversagen zu Präsuppositionsversagen und nicht zu Falschheit führt, eine Debatte, die dieses Thema mit der Präsupposition verbindet.

Debates

Referentielle vs. quantifizierende Analyse von Deskriptionen

Ob definite Deskriptionen echte referierende Ausdrücke (im Wesentlichen Fregeanisch/Strawsonianisch) oder Quantor-Phrasen sind, die Existenz- und Einzigkeitsbedingungen beitragen (Russellianisch).

Key figures

• Gottlob Frege
• Bertrand Russell
• P. F. Strawson

Seminal works

• frege1892
• russell1905

Frequently asked questions

Was ist Freges Rätsel?

Es ist das Rätsel, dass „a = a“ trivial und uninformativ ist, während „a = b“ informativ sein kann, selbst wenn a und b dasselbe Objekt bezeichnen, was Frege dadurch erklärte, dass die beiden Namen sich im Sinn, aber nicht in der Bedeutung unterscheiden.