Sinn und Bedeutung

Freges Unterscheidung zwischen dem Sinn eines Ausdrucks und seiner Bedeutung löst die Frage, wie Identitätsaussagen informativ sein können, und bleibt grundlegend für Bedeutungstheorien.

Definition

Die Bedeutung eines Ausdrucks ist das Objekt, das er bezeichnet; sein Sinn ist die Darstellungsweise dieses Objekts, die Art und Weise, wie die Bedeutung gegeben ist, worin sich zwei ko-referierende Ausdrücke unterscheiden können.

Scope

Dieses Thema behandelt Freges Sinn/Bedeutung-Unterscheidung und ihre Entwicklung. Es befasst sich mit dem Rätsel informativer Identitäten, das die Postulierung von Sinn motiviert, der Erweiterung der Unterscheidung auf Prädikate und ganze Sätze (deren Bedeutung ein Wahrheitswert und deren Sinn ein Gedanke ist), der Rolle des Sinns als Darstellungsweise, die die Bedeutung bestimmt, und späteren Debatten darüber, ob Sinn das richtige Werkzeug zur Erklärung kognitiver Signifikanz und Substitutionsfehler ist.

Core questions

• Warum müssen wir Sinn überhaupt von Bedeutung unterscheiden?
• Was ist der Sinn und die Bedeutung eines Prädikats und eines ganzen Satzes?
• Bestimmt der Sinn die Bedeutung, und wie wird Sinn erfasst?
• Kann Sinn den kognitiven Wert von Identitätsaussagen und Einstellungsberichten erklären?

Key concepts

• Sinn
• Bedeutung
• Darstellungsweise
• informative Identitäten
• Gedanken als Satzsinne
• das Kriterium der Verschiedenheit von Sinnen

Key theories

Freges Sinn/Bedeutung-Unterscheidung

Frege argumentiert, dass 'a = b' informativ sein kann, während 'a = a' es nicht ist, weil 'a' und 'b', obwohl sie ko-referieren, unterschiedliche Sinne ausdrücken; Sinn ist die Darstellungsweise, die auch die Bedeutungshaftigkeit leerer Terme erklärt.

Sinn als kognitive Beschränkung

Evans entwickelt eine neo-Fregesche Auffassung, wonach der Sinn durch ein intuitives Kriterium der Verschiedenheit bestimmt wird, das an die rationale Sensibilität eines Denkers gebunden ist und den Sinn in der kognitiven Signifikanz von Gedanken und nicht in bloßen Beschreibungen verankert.

History

Frege führte die Unterscheidung 1892 in seiner Abhandlung ein, um das Rätsel informativer Identitätsaussagen zu lösen. Dummetts Studie von 1973 machte Frege zu einer zentralen Figur der analytischen Sprachphilosophie, und Evans und McDowell entwickelten eine neo-Fregesche Tradition, die den Sinn mit kognitiver Signifikanz verknüpfte, im Gegensatz zu den aufkommenden Theorien der direkten Referenz.

Debates

Wird Fregescher Sinn nach direkter Referenz noch benötigt?

Ob Sinn für die Erklärung kognitiver Signifikanz und Einstellungskontexte weiterhin unverzichtbar ist, oder ob die kausale Referenztheorie und die Semantik der direkten Referenz zeigen, dass Namen nur ihre Bedeutung beitragen, wodurch Sinn für zumindest einige Ausdrücke entbehrlich wird.

Key figures

• Gottlob Frege
• Michael Dummett
• Gareth Evans
• John McDowell

Seminal works

• frege1892
• evans1982

Frequently asked questions

Welches Rätsel löst die Sinn/Bedeutung-Unterscheidung?

Sie erklärt, warum eine Identitätsaussage wie 'der Morgenstern ist der Abendstern' informativ ist, während 'der Morgenstern ist der Morgenstern' trivial ist. Beide flankierenden Terme beziehen sich auf die Venus, aber sie präsentieren sie über unterschiedliche Sinne, sodass nur die erste neues Wissen vermittelt.