Sprache und soziale Identität

Sprache und soziale Identität untersucht, wie Sprecher sprachliche Ressourcen nutzen, um ihre Identität entlang von Dimensionen wie Geschlecht, Ethnizität, sozialem Netzwerk und Haltung zu signalisieren, zu konstruieren und zu verhandeln.

Definition

Sprache und soziale Identität ist der Bereich der Soziolinguistik, der sich damit befasst, wie sprachliche Merkmale die sozialen Identitäten von Sprechern, einschließlich Geschlecht, Ethnizität, Gemeinschaftszugehörigkeit und interaktiver Haltung, indizieren und mitkonstruieren.

Scope

Dieser Bereich behandelt die Beziehung zwischen sprachlicher Variation und sozialen Kategorien, wobei Identität sowohl als Korrelat der Sprache als auch als etwas aktiv durch Sprache Dargestelltes betrachtet wird. Er umfasst Geschlecht und Sprache, Ethnizität und Varietäten wie das afroamerikanische Englisch, die Rolle dichter und multiplexer sozialer Netzwerke bei der Aufrechterhaltung von Vernakularsprachen sowie die publikums- und identitätsgesteuerten Dimensionen des Stils. Die makroebene Schichtungsstratifikation wird mit dem Bereich Variation und Wandel geteilt, während Ideologien über diese Identitäten unter Spracheinstellungen behandelt werden.

Sub-topics

• Ethnizität und Sprache
• Geschlecht und Sprache
• Soziale Netzwerke und Sprache
• Stilwechsel und Hörerorientierung (Audience Design)

Core questions

• Wie indizieren sprachliche Merkmale soziale Identitäten?
• Wird Identität durch Sprache widergespiegelt oder aktiv durch sie konstruiert?
• Wie erhalten oder erodieren soziale Netzwerke umgangssprachliche Merkmale?
• Wie ändern Sprecher ihren Stil, um verschiedenen Zielgruppen unterschiedliche Identitäten zu vermitteln?

Key concepts

• Indexikalität sprachlicher Merkmale
• Praxisgemeinschaften (Communities of Practice)
• Dichte und multiplexe soziale Netzwerke
• Performance und Konstruktion von Identität
• Haltung und Stil

Key theories

Das soziale Netzwerkmodell

Milroys Belfast-Studien zeigten, dass Sprecher, die in dichten, multiplexen Netzwerken eingebettet sind, lokalisierte umgangssprachliche Normen stärker aufrechterhalten, sodass die Netzwerkstruktur zwischen dem Individuum und der breiteren Gemeinschaft vermittelt.

Praxisgemeinschaften (Communities of Practice)

Eckert und McConnell-Ginet definierten Identität neu als etwas, das aus gemeinsamer Aktivität in Praxisgemeinschaften entsteht, wobei der sprachliche Stil Teil des gegenseitigen Engagements ist, das die Gruppenzugehörigkeit konstituiert.

History

Ausgehend von Labovs grundlegender Arbeit über soziale Faktoren und das afroamerikanische Englisch verlagerte sich der Bereich von der Korrelation von Sprache mit festen Kategorien hin zur Betrachtung von Identität als performativ, formalisiert durch den Community-of-Practice-Ansatz und die Analyse sozialer Netzwerke in den 1980er Jahren und darüber hinaus.

Debates

Identität als Reflexion versus Konstruktion

Wissenschaftler sind sich uneinig darüber, ob sprachliche Variation lediglich bereits bestehende soziale Kategorien widerspiegelt oder ob Sprecher Identitäten durch Sprache aktiv konstruieren und performen, eine Spannung, die den Übergang von den Variationstudien der ersten zur dritten Welle kennzeichnet.

Key figures

• Penelope Eckert
• Lesley Milroy
• William Labov

Seminal works

• eckert2013
• milroy1987
• labov1972b

Frequently asked questions

Zeigt die Art, wie wir sprechen, unsere Identität oder schafft sie diese?

Beide Ansichten koexistieren in diesem Forschungsfeld: Traditionelle variationistische Arbeiten betrachten Sprache als Spiegel sozialer Kategorien, während neuere Ansätze betonen, dass Sprecher Identitäten durch ihre sprachlichen Entscheidungen aktiv konstruieren und performen.