Offenes und verdecktes Prestige

Prestige lenkt sprachliche Entscheidungen in zwei Richtungen: Offenes Prestige (overt prestige) haftet an standardisierten, öffentlich bewunderten Formen, während verdecktes Prestige (covert prestige) nicht-standardisierte, umgangssprachliche Formen belohnt, die Solidarität und lokale Identität signalisieren.

Definition

Offenes und verdecktes Prestige sind die beiden Formen des sozialen Werts, die der Sprache beigemessen werden: Offenes Prestige ist der offen anerkannte Status von Standardformen, während verdecktes Prestige der verborgene positive Wert von nicht-standardisierten umgangssprachlichen Formen als Marker für Gruppensolidarität und Identität ist.

Scope

Dieses Thema behandelt die Unterscheidung zwischen offenem und verdecktem Prestige, die Evidenz für verdecktes Prestige aus Selbstaussagen und Geschlechtsmustern sowie die Art und Weise, wie die beiden Arten von Prestige Variationen jeweils zu Standard- und umgangssprachlichen Normen hinziehen. Es umfasst sprachliche Unsicherheit (linguistic insecurity) und die Unter- und Überberichterstattung nicht-standardisierter Formen. Die breitere soziale Schichtung von Varianten wird im Bereich Variation und Wandel behandelt.

Core questions

• Wie unterscheiden sich offenes und verdecktes Prestige als Motivatoren des Sprachgebrauchs?
• Welche Evidenz zeigt, dass nicht-standardisierte Formen verdecktes Prestige tragen können?
• Wie hilft verdecktes Prestige, Geschlechtsunterschiede in der Variation zu erklären?
• Wie hängt sprachliche Unsicherheit mit der Über- und Unterberichterstattung der eigenen Sprache zusammen?

Key concepts

• Offenes Prestige
• Verdecktes Prestige
• Sprachliche Unsicherheit
• Selbstauskunft und Berichtsverzerrung

Key theories

Verdecktes Prestige

Trudgills Norwich-Studie ergab, dass Männer ihre Verwendung von Standardformen unterberichteten und mehr nicht-standardisierte Formen angaben, als sie tatsächlich verwendeten, ein Beleg dafür, dass umgangssprachliche Rede verdecktes Prestige als Marker für Männlichkeit und lokale Solidarität trägt.

Sprachliche Unsicherheit

Labov zeigte, dass Sprecher, die eine Prestigennorm erkennen, diese aber nicht konsequent produzieren, sprachliche Unsicherheit zeigen, indem sie in Selbstaussageaufgaben ihre Verwendung von Prestigformen überberichten.

History

Der Begriff des verdeckten Prestiges wurde in Trudgills Norwich-Studie von 1972 formuliert, um zu erklären, warum nicht-standardisierte Formen bestehen bleiben und warum Männer und Frauen sich in ihrer Verwendung unterscheiden, aufbauend auf Labovs Darstellung der sprachlichen Unsicherheit in New York City.

Key figures

• Peter Trudgill
• William Labov

Seminal works

• trudgill1972
• labov2006

Frequently asked questions

Wenn Standardformen prestigeträchtig sind, warum überleben nicht-standardisierte Formen?

Weil nicht-standardisierte umgangssprachliche Formen verdecktes Prestige tragen: Sie signalisieren Gruppensolidarität, lokale Identität und Authentizität, was Sprechern einen positiven Grund gibt, sie trotz des offenen Prestiges von Standardvarianten zu verwenden.