Geschichte der Übersetzungstheorie

Die Geschichte der Übersetzungstheorie zeichnet nach, wie Denker von der Antike bis zur Gegenwart Treue, Freiheit und die Möglichkeit der Übersetzung selbst konzipiert haben.

Definition

Die Untersuchung, wie sich die Vorstellungen über Übersetzung – ihre Methoden, Ziele und Grenzen – im Laufe der Reflexionsgeschichte über das Thema entwickelt haben.

Scope

Dieses Thema behandelt die Geistesgeschichte des Übersetzungsdenkens, hauptsächlich in der westlichen Tradition, während andere berücksichtigt werden: Ciceros und Horaz' Kontrast von Wort-für-Wort und Sinn-für-Sinn, Hieronymus' Verteidigung der Sinnübersetzung, mittelalterliche und Renaissance-Praxis, Luthers volkssprachliche Bibel, Drydens Metaphrase-Paraphrase-Imitation-Schema, Schleiermachers zwei Methoden und hermeneutische sowie linguistische Ansätze des 20. Jahrhunderts. Es behandelt wiederkehrende Debatten, anstatt eine Methode vorzuschreiben, und verknüpft historische Positionen mit der modernen Theorie.

Core questions

• Wie haben antike Autoren die Wahl zwischen wörtlicher und freier Übersetzung gerahmt?
• Wie prägte die religiöse Übersetzung das Übersetzungsdenken?
• Was trugen Dryden und Schleiermacher zur Übersetzungstheorie bei?
• Wie beeinflussen historische Positionen die zeitgenössischen Übersetzungswissenschaften?

Key theories

Wort-für-Wort versus Sinn-für-Sinn

Die antike Opposition, artikuliert von Cicero, Horaz und Hieronymus, zwischen wörtlicher und freier Übersetzung, die die Bedingungen für zwei Jahrtausende der Debatte über Treue festlegte und ein Prüfstein der Übersetzungstheorie bleibt.

Hermeneutische Bewegung

George Steiners Darstellung der Übersetzung als vierfache hermeneutische Bewegung – Vertrauen, Aggression, Einverleibung und Wiederherstellung – die Übersetzung als eine interpretative und ethische Begegnung mit dem Text rahmt.

History

Das Übersetzungsdenken beginnt mit der römischen Reflexion über die Wiedergabe des Griechischen, wird maßgeblich durch Hieronymus' Bibelübersetzung geprägt und entwickelt sich durch mittelalterliche und Renaissance-Debatten, reformatorische volkssprachliche Bibeln und Poetik der Aufklärung wie die von Dryden. Das 19. Jahrhundert fügte Schleiermachers und Goethes Reflexionen hinzu, und das 20. Jahrhundert brachte hermeneutische und linguistische Theoretisierungen hervor, die die moderne Disziplin speisten.

Debates

Kontinuität der Treue-Debatte

Wissenschaftler sind sich uneinig, ob die antike Wort-versus-Sinn-Opposition eine immerwährende Struktur des Übersetzungsdenkens oder ein Rahmen ist, der vielfältigere historische Praktiken und nicht-westliche Traditionen verschleiert.

Key figures

• Cicero
• Jerome
• John Dryden
• Friedrich Schleiermacher
• George Steiner

Seminal works

• steiner1975
• robinson2002
• venuti2021

Frequently asked questions

Was ist die Wort-für-Wort- versus Sinn-für-Sinn-Debatte?

Es ist die langjährige Frage, ob eine Übersetzung der Quelle Wort für Wort genau folgen oder ihren Gesamtsinn vermitteln sollte, ein Gegensatz, der auf Cicero und Hieronymus zurückgeführt wird.

Wer war Hieronymus und warum ist er für die Übersetzung wichtig?

Hieronymus übersetzte die Bibel ins Lateinische (die Vulgata) und verteidigte die Sinn-für-Sinn- statt der Wort-für-Wort-Übersetzung, was ihn zu einer grundlegenden Figur in der Geschichte des Übersetzungsdenkens macht.