Fideismus

Die Ansicht, dass religiöser Glaube auf Glauben und nicht auf Vernunft beruht und dass der Glaube weder einer rationalen Rechtfertigung bedarf noch dieser unterliegt.

Definition

Die Position, dass der Glaube die eigentliche Grundlage religiöser Überzeugungen ist und unabhängig von, überlegen gegenüber oder sogar im Gegensatz zu Vernunft und rationaler Bewertung steht.

Scope

Dieses Thema behandelt fideistische Positionen, vom radikalen Fideismus, der mit Kierkegaards Betonung des Glaubenssprungs und der subjektiven Leidenschaft verbunden ist, bis zum Wittgensteinschen Fideismus, bei dem die religiöse Sprache eine autonome Lebensform ist, die keinen externen rationalen Standards unterliegt. Es behandelt den Vorwurf, dass der Fideismus in Irrationalismus mündet. Evidentialismus oder reformierte Erkenntnistheorie, die separat behandelt werden, sind nicht enthalten.

Core questions

• Ist religiöser Glaube etwas, das rational gerechtfertigt werden kann oder sollte?
• Bedeutet die Unterordnung der Vernunft unter den Glauben eine Billigung der Irrationalität?
• Sind religiöse Überzeugungen Standards unterworfen, die außerhalb der religiösen Lebensform liegen?
• Ist eine Form des Fideismus in jeder Darstellung des Glaubens implizit enthalten?

Key theories

Kierkegaardscher Glaubenssprung

Kierkegaard argumentiert, dass die höchste religiöse Wahrheit nicht durch objektives Denken, sondern durch ein leidenschaftliches, subjektives Engagement erfasst wird, das objektive Ungewissheit umfasst, da der Glaube das Risiko erfordert, über das hinaus zu glauben, was die Vernunft etablieren kann.

Wittgensteinscher Fideismus

Nach der von Phillips aus Wittgenstein entwickelten Lesart gehört der religiöse Glaube zu einem eigenständigen Sprachspiel und einer Lebensform mit eigener interner Grammatik, so dass es eine Verwechslung ist, ihn nach den evidentiellen Standards der Wissenschaft zu beurteilen.

History

Fideistische Themen reichen von Tertullian und bestimmten Lesarten Pascals bis zum reformatorischen Misstrauen gegenüber der natürlichen Theologie. Kierkegaard verlieh dieser Position im neunzehnten Jahrhundert die einflussreichste moderne Stimme. Im zwanzigsten Jahrhundert griffen Interpreten wie Phillips auf Wittgensteins spätere Philosophie zurück, um einen Fideismus zu entwickeln, der Religion als autonomes Sprachspiel behandelt.

Debates

Ob Fideismus eine Form des Irrationalismus ist

Kritiker argumentieren, dass die Befreiung des Glaubens von rationaler Prüfung dazu führt, alles zu glauben und in Irrationalismus mündet; Verteidiger entgegnen, dass religiöses Engagement nach Kriterien operiert, die seiner eigenen Praxis inhärent sind, und nicht nach gar keinen Kriterien.

Ob Religion ein autonomes Sprachspiel ist

Wittgensteinsche Fideisten vertreten die Ansicht, dass der religiöse Diskurs keinen externen Standards unterliegt; Kritiker werfen ihnen vor, dass dies den Glauben vor legitimer Kritik isoliert und die eigenen Wahrheitsansprüche der Gläubigen falsch interpretiert.

Key figures

• Tertullian
• Blaise Pascal
• Søren Kierkegaard
• Ludwig Wittgenstein
• D. Z. Phillips

Seminal works

• kierkegaard1846
• wittgenstein1966
• phillips1976

Frequently asked questions

Bedeutet Fideismus, die Vernunft gänzlich abzulehnen?

Nicht unbedingt. Moderater Fideismus besagt, dass der Glaube nicht von rationalen Beweisen abhängt, während er dennoch das Denken innerhalb des Glaubens zulässt; radikaler Fideismus macht den Glauben unabhängig von oder sogar im Gegensatz zur Vernunft.

Was ist Wittgensteinscher Fideismus?

Es ist die aus Wittgensteins Begriff der Sprachspiele entwickelte Ansicht, dass religiöser Glaube eine in sich geschlossene Lebensform mit eigener interner Grammatik ist und daher nicht nach den evidentiellen Standards beurteilt werden sollte, die für Wissenschaft oder alltägliche Tatsachenbehauptungen angemessen sind.