Microarray-basiertes Expressionsprofiling
Ein DNA-Microarray misst die Genexpression, indem es markierte Nukleinsäuren aus einer Probe mit einem dichten, geordneten Gitter komplementärer Sonden hybridisiert, die auf einer festen Oberfläche fixiert sind; die Fluoreszenz an jeder Sonde spiegelt wider, wie viel des entsprechenden Transkripts vorhanden ist. Microarrays machten das genomweite Expressionsprofiling in den späten 1990er und 2000er Jahren routinemäßig und bleiben eine definierte, kostengünstige Plattform, bei der der Satz der zu messenden Transkripte im Voraus bekannt ist.
Definition
Microarray-basiertes Expressionsprofiling quantifiziert die Transkriptmenge, indem es das Hybridisierungssignal markierter Nukleinsäuren aus Proben mit einem fixierten Array komplementärer DNA- oder Oligonukleotidsonden misst, wodurch ein relativer Expressionswert für jedes untersuchte Gen erhalten wird.
Scope
Dieses Thema behandelt das Design und die Verwendung von Expressions-Microarrays: Sondenlayout, Probenmarkierung und Hybridisierung, bildbasierte Signalakquisition sowie die Normalisierung und Zusammenfassung, die erforderlich sind, um Rohsondenintensitäten in vergleichbare Expressionswerte umzuwandeln. Es ist eine methodische Referenz innerhalb der Transkriptomik und bietet keine klinische Anleitung.
Core questions
- Wie werden Sonden entworfen und angeordnet, um die interessierenden Gene darzustellen?
- Wie hängt das Hybridisierungssignal mit der Transkriptmenge zusammen?
- Wie werden Rohsondenintensitäten normalisiert und zu genbezogenen Expressionswerten zusammengefasst?
- Wann ist ein Array mit festen Sonden der direkten Sequenzierung von Transkripten vorzuziehen?
Key concepts
- Sonden- und Array-Design
- Hybridisierung und Fluoreszenzmarkierung
- Zwei-Farben- versus Einkanal-Arrays
- Hintergrundkorrektur und Normalisierung
- Sonden-Ebenen-Zusammenfassung (z. B. RMA)
- Kreuzhybridisierung und Sättigung
- Fester Sondensatz (geschlossene Messung)
Mechanisms
Markierte komplementäre DNA oder RNA, die aus einer Probe hergestellt wurde, wird auf ein Array aufgetragen, auf dem Tausende von Sonden bekannter Sequenz an adressierbaren Positionen fixiert sind. Komplementäre Moleküle hybridisieren an ihre Sonden, und ein Scanner zeichnet die Fluoreszenzintensität an jedem Punkt auf, die als relatives Maß für die Häufigkeit des passenden Transkripts angesehen wird. Da die Intensität durch Hintergrund, Sondenaffinität und Array-zu-Array-Variationen beeinflusst wird, müssen Rohsignale hintergrundkorrigiert, über Arrays hinweg normalisiert und aus mehreren Sonden pro Gen zu einer einzigen Expressionsschätzung zusammengefasst werden; die Robust Multi-array Average (RMA)-Methode von Irizarry und Kollegen ist ein weit verbreitetes Zusammenfassungs-Framework. Schena und Kollegen führten das cDNA-Microarray ein, und Lockhart und Kollegen etablierten hochdichte Oligonukleotid-Arrays als quantitative Plattform zur Expressionsüberwachung.
Clinical relevance
Microarrays lieferten einflussreiche molekulare Klassifikationen von Krankheiten und waren die Plattform für mehrere frühe Genexpressionssignaturen, die in der Forschung und in translationalen Settings verwendet wurden. Als Referenzthema erklärt dieser Eintrag, wie Array-basierte Expressionsnachweise generiert und normalisiert werden; er ist keine Grundlage für individuelle diagnostische oder Behandlungsentscheidungen.
Evidence & guidelines
Die methodischen Grundlagen sind die Plattform-Publikationen von Schena und Kollegen (cDNA-Arrays) und Lockhart und Kollegen (Oligonukleotid-Arrays) zusammen mit Normalisierungs- und Zusammenfassungsmethoden wie RMA (Irizarry und Kollegen). Dies sind methodische Referenzen und keine klinischen Leitlinien.
History
Expressions-Microarrays wurden Mitte der 1990er Jahre eingeführt, wobei Schena und Kollegen 1995 ein cDNA-Microarray demonstrierten und Lockhart und Kollegen 1996 hochdichte Oligonukleotid-Arrays beschrieben. Im folgenden Jahrzehnt wurden Arrays zum dominierenden Werkzeug für genomweite Expressionsstudien, und statistische Methoden zur Normalisierung und Sonden-Zusammenfassung reiften. Ab den späten 2000er Jahren verdrängte die RNA-Sequenzierung die Arrays zunehmend für Entdeckungsarbeiten, obwohl Arrays dort bestehen blieben, wo ein definierter Sondensatz und geringere Kosten vorteilhaft waren.
Debates
- Microarrays versus RNA-Sequenzierung
- Arrays messen nur die Transkripte, die durch ihre festen Sonden repräsentiert werden, und haben einen engeren dynamischen Bereich, während die Sequenzierung Transkripte direkt misst und neue entdecken kann; der Kompromiss zwischen einem definierten, billigeren geschlossenen Assay und einer offenen Entdeckungsplattform beeinflusst weiterhin die Plattformwahl.
Key figures
- Patrick O. Brown
- Mark Schena
- David J. Lockhart
- Rafael Irizarry
Related topics
Seminal works
- schena-1995
- lockhart-1996
- irizarry-2003
Frequently asked questions
- Warum kann ein Microarray nur Transkripte messen, für die es entwickelt wurde?
- Das Signal entsteht durch die Hybridisierung an Sonden bekannter Sequenz, die auf dem Array fixiert sind. Daher kann jedes Transkript ohne passende Sonde nicht detektiert werden. Dies macht Microarrays zu einem geschlossenen Assay, im Gegensatz zur Sequenzierung, die Transkripte direkt erfasst.
- Was korrigiert die Normalisierung in Microarray-Daten?
- Sie gleicht technische Variationen wie unterschiedlichen Hintergrund, Markierungseffizienz und Array-zu-Array-Intensitätsunterschiede aus, sodass die resultierenden Expressionswerte biologische Unterschiede und nicht experimentelle Artefakte widerspiegeln.