تقييم المخاطر والفوائد في بروتوكولات البحث
تقييم المخاطر والفوائد هو تقييم منهجي للأضرار والفوائد المحتملة لدراسة بحثية مقترحة، يتم توثيقه في طلبات لجنة الأخلاقيات. وضع تقرير بلمونت (1979) مبدأ الإحسان - تعظيم الفوائد مع تقليل الضرر - كحجر زاوية لأخلاقيات البحث. تتطلب الأطر التنظيمية (45 CFR 46.111 في الولايات المتحدة، وما يعادلها في ولايات قضائية أخرى) من لجان الأخلاقيات التأكد من أن المخاطر معقولة مقارنة بالفوائد المتوقعة قبل الموافقة على البحث. هذا التقييم ليس حسابًا بسيطًا (مخاطر + فوائد) ولكنه حكم نوعي يدمج احتمالية وحجم وتوزيع الأضرار والفوائد.
اقرأ الطريقة كاملة
سجّل الدخول بحساب مجاني لقراءة هذا القسم.
خريطة المناهج
محيط المناهج ذات الصلة — اختر عقدةً للاستكشاف.
المصادر
- The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. (1979). The Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. link ↗
- U.S. Department of Health and Human Services. (2018). Protection of Human Subjects. Code of Federal Regulations Title 45, Part 46, Section 46.102(a). link ↗
- International Council for Harmonisation. (2016). ICH Harmonised Guideline: Integrated Addendum to ICH E6(R1). Good Clinical Practice E6(R2). link ↗
- U.S. Department of Health and Human Services, Office for Human Research Protections. (2019). Risk and Benefit Assessment in Research. National Institutes of Health. link ↗
كيف تستشهد بهذه الصفحة
ScholarGate. (2026, June 4). Systematic Evaluation of Research Risks and Benefits for Ethics Review. ScholarGate. https://scholargate.app/ar/research-ethics/risk-benefit-assessment
أيُّ منهج؟
ضع هذا المنهج إلى جانب أقرب نظائره واقرأهما جنباً إلى جنب — المكتبة تضع الكتب على الطاولة، والاختيار لك.
- تسجيل التجارب السريريةأخلاقيات البحث↔ قارن
- عملية تقديم طلبات لجنة الأخلاقياتأخلاقيات البحث↔ قارن
- البحث مع الفئات السكانية الضعيفةأخلاقيات البحث↔ قارن
- أنواع لجان الأخلاقيات في البحث العلميأخلاقيات البحث↔ قارن
- التنازل عن الموافقة المستنيرة في البحثأخلاقيات البحث↔ قارن