ScholarGate
المساعد
Process / pipelineinformed-consent-exceptions

الخداع والتنوير في البحث

يُعد الخداع في البحث - وهو حجب المعلومات حول إجراءات الدراسة أو فرضياتها أو غرضها الحقيقي - مسموحًا به أخلاقيًا في ظروف محدودة عند استيفاء معايير محددة. يسمح الإطار التنظيمي (45 CFR 46.116(a)(5) في الولايات المتحدة؛ مدونة أخلاقيات الجمعية الأمريكية لعلم النفس القسم 8.07) بالخداع إذا: (1) لم يكن من الممكن إجراء البحث بشكل معقول دون خداع، (2) لا ينطوي الخداع على مخاطر أكبر من "الحد الأدنى من المخاطر"، و (3) يتلقى المشاركون إفصاحًا كاملاً وفرصة لسحب بياناتهم بعد التنوير. يُعد الخداع شائعًا بشكل خاص في الأبحاث الاجتماعية والسلوكية (دراسة التحيز، الامتثال، اتخاذ القرارات الأخلاقية) حيث من شأن الوعي بالفرضية الحقيقية أن يغير السلوك بشكل أساسي. يعد فهم متى يكون الخداع مبررًا وكيفية تنفيذه أخلاقيًا أمرًا ضروريًا للباحثين في مجال السلوك.

اعثر على موضوع باستخدام PaperMindقريبًاApply, compare, get guidance
Tools & resources
تنزيل الشرائح
Learn & explore
فيديوقريبًا

اقرأ الطريقة كاملة

للأعضاء فقط

سجّل الدخول بحساب مجاني لقراءة هذا القسم.

تسجيل الدخول

خريطة المناهج

محيط المناهج ذات الصلة — اختر عقدةً للاستكشاف.

المصادر

  1. U.S. Department of Health and Human Services. (2018). Protection of Human Subjects. Code of Federal Regulations Title 45, Part 46, Section 46.116(a)(5). link
  2. American Psychological Association. (2017). Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct. Section 8.07 - Deception in Research. link
  3. The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. (1979). The Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. link
  4. Festinger, L., Riecken, H. W., & Schachter, S. (1956). When Prophecy Fails: A Social and Psychological Study of a Modern Group That Predicted the Destruction of the World. University of Minnesota Press. ISBN: 9780816606246

كيف تستشهد بهذه الصفحة

ScholarGate. (2026, June 4). Ethical Framework and Procedures for Deception in Behavioral and Psychological Research. ScholarGate. https://scholargate.app/ar/research-ethics/deception-in-research

أيُّ منهج؟

ضع هذا المنهج إلى جانب أقرب نظائره واقرأهما جنباً إلى جنب — المكتبة تضع الكتب على الطاولة، والاختيار لك.

قارن جنباً إلى جنب

يُستشهد بها في

ScholarGateDeception and Debriefing in Research (Ethical Framework and Procedures for Deception in Behavioral and Psychological Research). استُرجع بتاريخ 2026-06-16 من https://scholargate.app/ar/research-ethics/deception-in-research · مجموعة البيانات: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026