عملية تقديم طلبات لجنة الأخلاقيات
يُعد تقديم بروتوكول بحثي إلى لجنة الأخلاقيات (لجنة مراجعة المؤسسات، أو لجنة أخلاقيات البحث، أو ما يعادلها) بوابة إجرائية إلزامية في أبحاث المشاركين من البشر. تتطلب عملية التقديم من الباحثين توثيق تصميم دراستهم، وتبرير الأساس العلمي، والكشف عن المخاطر والفوائد، وتوفير حماية للمشاركين (نماذج الموافقة المستنيرة)، ومعالجة الاعتبارات الأخلاقية. يشمل التقديم نموذج طلب الأخلاقيات المكتمل، ووثيقة البروتوكول، ونماذج الموافقة، والسير الذاتية للباحثين، ودليل على الدعم المؤسسي. تُمكّن هذه العملية الموحدة لجان الأخلاقيات من إجراء مراجعة صارمة وفي الوقت المناسب ومتسقة قبل بدء البحث.
اقرأ الطريقة كاملة
سجّل الدخول بحساب مجاني لقراءة هذا القسم.
خريطة المناهج
محيط المناهج ذات الصلة — اختر عقدةً للاستكشاف.
المصادر
- U.S. Department of Health and Human Services. (2018). Protection of Human Subjects. Code of Federal Regulations Title 45, Part 46, Section 46.109. link ↗
- International Council for Harmonisation. (2016). ICH Harmonised Guideline: Integrated Addendum to ICH E6(R1). Good Clinical Practice E6(R2). link ↗
- Health Research Authority. (2021). Guidance for Applicants: Applying for Ethics Review. UK Research Ethics Service. link ↗
- U.S. Department of Health and Human Services, Office for Human Research Protections. (2019). Informed Consent FAQs. National Institutes of Health. link ↗
كيف تستشهد بهذه الصفحة
ScholarGate. (2026, June 4). Preparing and Submitting a Research Protocol for Ethics Review. ScholarGate. https://scholargate.app/ar/research-ethics/ethics-committee-application
أيُّ منهج؟
ضع هذا المنهج إلى جانب أقرب نظائره واقرأهما جنباً إلى جنب — المكتبة تضع الكتب على الطاولة، والاختيار لك.
- تسجيل التجارب السريريةأخلاقيات البحث↔ قارن
- البحث مع الفئات السكانية الضعيفةأخلاقيات البحث↔ قارن
- تقييم المخاطر والفوائد في بروتوكولات البحثأخلاقيات البحث↔ قارن
- أنواع لجان الأخلاقيات في البحث العلميأخلاقيات البحث↔ قارن
- التنازل عن الموافقة المستنيرة في البحثأخلاقيات البحث↔ قارن