ScholarGate
المساعد

نظرية الحرب العادلة

نظرية الحرب العادلة هي التقليد الذي يسعى إلى تحديد الشروط التي يمكن بموجبها تبرير اللجوء إلى الحرب، والحدود الأخلاقية لكيفية خوض الحرب.

اعثر على موضوع باستخدام PaperMindقريبًاFind papers & topics
Tools & resources
تنزيل الشرائح
Learn & explore
فيديوقريبًا

Definition

إطار معياري لتقييم أخلاقية اللجوء إلى الحرب والسلوك أثناء الحرب من خلال مجموعة من المعايير الراسخة.

Scope

يغطي هذا الموضوع الفئات المعيارية لنظرية الحرب العادلة: العدل في اللجوء إلى الحرب (jus ad bellum) (السبب العادل، السلطة الشرعية، النية الصحيحة، التناسب، الاحتمال المعقول للنجاح، الملاذ الأخير)، والعدل في سلوك الحرب (jus in bello) (التمييز بين المقاتلين وغير المقاتلين، التناسب، ومبدأ الأثر المزدوج)، والعدل بعد الحرب (jus post bellum) الذي نوقش مؤخرًا. كما يغطي النزاع بين التقليديين والتعديليين. ويصف المعايير والمناقشات بدلاً من الحكم على حروب معينة.

Core questions

  • ما هي الشروط التي يجب استيفاؤها ليكون اللجوء إلى الحرب عادلاً؟
  • ما هي القيود التي تحكم السلوك المسموح به أخلاقياً في الحرب؟
  • هل معايير اللجوء إلى الحرب مستقلة عن معايير خوضها؟
  • ما الذي يجب تقديمه بمجرد انتهاء الحرب؟

Key theories

استقلالية العدل في اللجوء إلى الحرب والعدل في سلوك الحرب
الرأي التقليدي، الذي دافع عنه والزر، هو أن عدالة اللجوء إلى الحرب وعدالة السلوك في الحرب مستقلتان منطقياً، بحيث يمكن للجنود في جانب غير عادل أن يقاتلوا بعدالة.
النقد التعديلي
يجادل ماكماهان بأن التصاريح في سلوك الحرب (in bello) تعتمد على عدالة اللجوء إلى الحرب (ad bellum)، لذا فإن المقاتلين الذين يقاتلون من أجل قضية غير عادلة لا يمكنهم، بشكل عام، القتل بشكل مسموح به بمجرد اتباع قواعد السلوك.

History

تطور تقليد الحرب العادلة من مصادر كلاسيكية ومسيحية – شيشرون، أوغسطين، وأكويني – وتم تنظيمه بواسطة فقهاء أوائل العصر الحديث مثل غروتيوس. وقد جدد عمل والزر عام 1977 هذا التقليد للأخلاق العلمانية، وأعادت الحركة التعديلية في أوائل القرن الحادي والعشرين، بقيادة ماكماهان، فحص أسسه.

Debates

التقليدية مقابل التعديلية
يتمسك التقليديون بالمساواة الأخلاقية للمقاتلين واستقلالية المجموعتين من المعايير، بينما يجادل التعديليون بأن التصاريح الأخلاقية في الحرب تتبع المسؤولية الفردية وعدالة القضية.

Key figures

  • Michael Walzer
  • Jeff McMahan
  • Brian Orend
  • Thomas Aquinas

Related topics

Seminal works

  • walzer1977
  • mcmahan2009

Frequently asked questions

ما هي المعايير الرئيسية للعدل في اللجوء إلى الحرب (jus ad bellum)؟
تشمل المعايير الشائعة السبب العادل، السلطة الشرعية، النية الصحيحة، التناسب، الاحتمال المعقول للنجاح، والملاذ الأخير.
ما هو مبدأ التمييز؟
ضمن العدل في سلوك الحرب (jus in bello)، يتطلب التمييز التفريق بين المقاتلين وغير المقاتلين وعدم جعل غير المقاتلين هدفاً للهجوم؛ وتتعلق النقاشات بنطاقه ومبدأ الأثر المزدوج.

Methods for this concept

Related concepts