الاستجابة لتعليقات مراجعي الأقران: خطاب المراجعة وتنقيح المخطوطة
خطاب الاستجابة للمراجعين (أو 'خطاب المراجعة') هو وثيقة رسمية يقدمها المؤلفون جنبًا إلى جنب مع مخطوطة منقحة، تعالج كل تعليق من تعليقات المراجع نقطة بنقطة. يُظهر خطاب الاستجابة للمحرر والمراجعين أنك قد نظرت بعناية في ملاحظاتهم، وشرحت التغييرات التي تم إجراؤها في ضوء اقتراحاتهم، وبررت أي نقاط خلاف. تزيد الاستجابة المدروسة والمحترمة للمراجعين بشكل كبير من احتمالية القبول؛ وقد تؤدي الاستجابة الرافضة أو الدفاعية إلى الرفض على الرغم من جودة العلم. خطاب الاستجابة ليس حجة بل هو دليل على المشاركة والشفافية والنزاهة العلمية.
اقرأ الطريقة كاملة
سجّل الدخول بحساب مجاني لقراءة هذا القسم.
خريطة المناهج
محيط المناهج ذات الصلة — اختر عقدةً للاستكشاف.
المصادر
- Clydesdale, G. J., Seymour, K. J., & Toy, M. S. (2013). How to write a response to reviewers. British Journal of Ophthalmology, 97(1), 1–2. link ↗
- Wager, E., & Wieland, B. (2011). Responsibilities of journal editors. Lancet, 337(9834), 1807–1809. link ↗
- International Committee of Medical Journal Editors (2023). Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. link ↗
كيف تستشهد بهذه الصفحة
ScholarGate. (2026, June 3). Guidelines for Addressing Peer Review Feedback and Preparing Revision Letters. ScholarGate. https://scholargate.app/ar/academic-writing/revision-response-to-reviewers
أيُّ منهج؟
ضع هذا المنهج إلى جانب أقرب نظائره واقرأهما جنباً إلى جنب — المكتبة تضع الكتب على الطاولة، والاختيار لك.
- بنية IMRaD: المقدمة، الطرق، النتائج، والمناقشةالكتابة الأكاديمية↔ قارن
- عملية تقديم المخطوطات إلى المجلات: من إعداد المخطوطة إلى النشرالكتابة الأكاديمية↔ قارن
- وضوح الكتابة العلمية: مبادئ التواصل الأكاديمي الدقيقالكتابة الأكاديمية↔ قارن
- معايير إعداد التقارير الإحصائية: الإبلاغ الشفاف عن التحليلاتالكتابة الأكاديمية↔ قارن