ScholarGate
助手
Process / pipelineresearch-impact-metrics

引文分析

引文分析是对学术著作如何被后续研究引用的系统性研究,常被用作研究影响力和传播力的代理指标。该领域由尤金·加菲尔德于1955年正式创立(引入引文索引),其研究内容涵盖从简单的引文计数到复杂的H指数(Hirsch, 2005)和领域归一化指标等各种度量。引文分析被用于评估研究者生产力、追踪思想的影响力、评估期刊质量以及探测研究趋势。尽管引文计数并非衡量质量的完美指标(高引文不等于高质量;引文积累存在时间滞后),但它们能与同行评审和专家评估一起,为研究评估提供宝贵的定量数据。

用 PaperMind 寻找选题即将推出Apply, compare, get guidance
Tools & resources
下载幻灯片
Learn & explore
视频即将推出

阅读完整方法

仅限会员

使用免费账户登录即可阅读本节。

登录

方法图谱

相关方法的邻域——选择一个节点以展开探索。

来源

  1. Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual's scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences, 102(46), 16569–16572. DOI: 10.1073/pnas.0507655102
  2. Garfield, E. (1955). Citation indexes for science: A new dimension of bibliographic information. Science, 122(3159), 108–111. DOI: 10.1126/science.122.3159.108
  3. Egger, M., Davey Smith, G., Schneider, M., & Minder, C. (1997). Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test. BMJ, 315(7109), 629–634. DOI: 10.1136/bmj.315.7109.629

如何引用本页

ScholarGate. (2026, June 3). Systematic Analysis of Citation Patterns and Research Impact. ScholarGate. https://scholargate.app/zh/research-skills/citation-analysis

选用哪种方法?

将本方法与其最相近的同类并置,并排研读——本馆将书籍铺陈于案上,取舍则由您定夺。

并排比较

被引用于

ScholarGateCitation Analysis (Systematic Analysis of Citation Patterns and Research Impact). 于 2026-06-15 检索自 https://scholargate.app/zh/research-skills/citation-analysis · 数据集: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026