ScholarGate
助手
Process / pipelineresearch-impact-assessment

另类计量指标与文章级计量指标

另类计量指标(alternative metrics, altmetrics)通过追踪在社交媒体(Twitter)、新闻媒体、政策文件、博客、视频和其他在线来源中的提及情况,来衡量研究的在线关注度和其社会影响力。另类计量指标于2010年由Jason Priem及其同事正式提出,旨在解决基于引文的评估的局限性:引文计数累积缓慢(需要数年才能体现影响力),无法捕捉政策影响力,并且存在领域偏见(生物医学比社会科学获得更多引文)。Altmetric.com、PlumX等平台现已提供研究传播范围的实时数据,作为对传统期刊影响因子和H指数的补充。虽然另类计量指标不应取代同行评审引文在终身教职和晋升评估中的作用,但它们能提供关于公众参与研究的宝贵见解。

用 PaperMind 寻找选题即将推出Apply, compare, get guidance
Tools & resources
下载幻灯片
Learn & explore
视频即将推出

阅读完整方法

仅限会员

使用免费账户登录即可阅读本节。

登录

方法图谱

相关方法的邻域——选择一个节点以展开探索。

来源

  1. Priem, J., Taraborelli, D., Groth, P., & Neylon, C. (2010). Altmetrics: A manifesto. http://altmetrics.org/manifesto/ link
  2. Piwowar, H., Priem, J., & Larivière, V. (2018). The state of OA: a large-scale analysis of the prevalence and impact of open access articles. PeerJ, 6, e4375. DOI: 10.7717/peerj.4375
  3. Larivière, V., Gingras, Y., & Archambault, E. (2009). The decline in the concentration of citations, 1900–2007. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60(4), 858–862. DOI: 10.1002/asi.21011

如何引用本页

ScholarGate. (2026, June 3). Alternative Metrics for Assessing Research Impact Beyond Citations. ScholarGate. https://scholargate.app/zh/research-skills/altmetrics

选用哪种方法?

将本方法与其最相近的同类并置,并排研读——本馆将书籍铺陈于案上,取舍则由您定夺。

并排比较

被引用于

ScholarGateAltmetrics and Article-Level Metrics (Alternative Metrics for Assessing Research Impact Beyond Citations). 于 2026-06-17 检索自 https://scholargate.app/zh/research-skills/altmetrics · 数据集: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026